Удержания по нескольким исполнительным листам исполнительский сбор
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержания по нескольким исполнительным листам исполнительский сбор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.05.2021 по делу N 33а-7470/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что после утверждения мирового соглашения по делу о взыскании неосновательного обогащения (предмет исполнительного производства) удержание суммы исполнительского сбора должно быть прекращено ввиду устранения оснований для принудительного взыскания с должника денежных средств по решению суда, полагал, что частичное исполнение им требований взыскателя, а также совершение действий по заключению мирового соглашения подтверждает наличие оснований для уменьшения размера исполнительского сбора либо для освобождения от его уплаты.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия считает необходимым дополнительно отметить то, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора (аналогичная правовая позиция изложена в пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года). При этом административный истец не связывал отсутствие вины в неисполнении судебного акта с неуведомлением о возбуждении исполнительного производства. Более того, с учетом частичного взыскания задолженности в рамках основного исполнительного производства, осуществлявшегося в течение нескольких лет путем удержания денежных средств из дохода П., последний не мог не знать о возбуждении исполнительного производства.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что после утверждения мирового соглашения по делу о взыскании неосновательного обогащения (предмет исполнительного производства) удержание суммы исполнительского сбора должно быть прекращено ввиду устранения оснований для принудительного взыскания с должника денежных средств по решению суда, полагал, что частичное исполнение им требований взыскателя, а также совершение действий по заключению мирового соглашения подтверждает наличие оснований для уменьшения размера исполнительского сбора либо для освобождения от его уплаты.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия считает необходимым дополнительно отметить то, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора (аналогичная правовая позиция изложена в пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года). При этом административный истец не связывал отсутствие вины в неисполнении судебного акта с неуведомлением о возбуждении исполнительного производства. Более того, с учетом частичного взыскания задолженности в рамках основного исполнительного производства, осуществлявшегося в течение нескольких лет путем удержания денежных средств из дохода П., последний не мог не знать о возбуждении исполнительного производства.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.05.2021 по делу N 33а-7470/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что после утверждения мирового соглашения по делу о взыскании неосновательного обогащения (предмет исполнительного производства) удержание суммы исполнительского сбора должно быть прекращено ввиду устранения оснований для принудительного взыскания с должника денежных средств по решению суда, полагал, что частичное исполнение им требований взыскателя, а также совершение действий по заключению мирового соглашения подтверждает наличие оснований для уменьшения размера исполнительского сбора либо для освобождения от его уплаты.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия считает необходимым дополнительно отметить то, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора (аналогичная правовая позиция изложена в пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года). При этом административный истец не связывал отсутствие вины в неисполнении судебного акта с неуведомлением о возбуждении исполнительного производства. Более того, с учетом частичного взыскания задолженности в рамках основного исполнительного производства, осуществлявшегося в течение нескольких лет путем удержания денежных средств из дохода П., последний не мог не знать о возбуждении исполнительного производства.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об уменьшении размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что после утверждения мирового соглашения по делу о взыскании неосновательного обогащения (предмет исполнительного производства) удержание суммы исполнительского сбора должно быть прекращено ввиду устранения оснований для принудительного взыскания с должника денежных средств по решению суда, полагал, что частичное исполнение им требований взыскателя, а также совершение действий по заключению мирового соглашения подтверждает наличие оснований для уменьшения размера исполнительского сбора либо для освобождения от его уплаты.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия считает необходимым дополнительно отметить то, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора (аналогичная правовая позиция изложена в пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года). При этом административный истец не связывал отсутствие вины в неисполнении судебного акта с неуведомлением о возбуждении исполнительного производства. Более того, с учетом частичного взыскания задолженности в рамках основного исполнительного производства, осуществлявшегося в течение нескольких лет путем удержания денежных средств из дохода П., последний не мог не знать о возбуждении исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Суд вынес решение. Как добиться его исполнения?"
(выпуск 9)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)- копию постановления о взыскании исполнительского сбора за неуплату периодических платежей;
(выпуск 9)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)- копию постановления о взыскании исполнительского сбора за неуплату периодических платежей;
"Исполнительное производство: Учебник"
(4-е издание, исправленное и дополненное)
(Гуреев В.А., Гущин В.В.)
("Статут", 2014)В случаях, если удержание алиментов будет производиться в различных местах из каждого вида доходов лица, обязанного уплачивать алименты, суд по просьбе взыскателя в необходимых случаях выдает несколько исполнительных листов по одному делу с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. Соответственно, должно быть представлено необходимое количество экземпляров соглашения об уплате алиментов.
(4-е издание, исправленное и дополненное)
(Гуреев В.А., Гущин В.В.)
("Статут", 2014)В случаях, если удержание алиментов будет производиться в различных местах из каждого вида доходов лица, обязанного уплачивать алименты, суд по просьбе взыскателя в необходимых случаях выдает несколько исполнительных листов по одному делу с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению. Соответственно, должно быть представлено необходимое количество экземпляров соглашения об уплате алиментов.