Удержание из пособия по заявлению
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание из пособия по заявлению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 N 05АП-306/2021 по делу N А51-12700/2020
Требование: О признании незаконным и отмене решения государственного органа в части возмещения расходов в связи с выплатой пособий по уходу за ребенком.
Решение: Требование удовлетворено.Оценивая данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что ошибки работодателя допущенные при расчете заработной платы не могут является основанием для невыплаты сотрудникам пособия, учитывая, что на основании личных заявлений работников, излишне выплаченная заработная плата возвращается ПАО "ДЭК" путем ежемесячного удержания.
Требование: О признании незаконным и отмене решения государственного органа в части возмещения расходов в связи с выплатой пособий по уходу за ребенком.
Решение: Требование удовлетворено.Оценивая данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что ошибки работодателя допущенные при расчете заработной платы не могут является основанием для невыплаты сотрудникам пособия, учитывая, что на основании личных заявлений работников, излишне выплаченная заработная плата возвращается ПАО "ДЭК" путем ежемесячного удержания.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2022 N 77-858/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Определение: Акты изменены: постановлено освободить от назначенного наказания, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности.То обстоятельство, что работодателем не велись табели учета рабочего времени и платежные ведомости выплаты заработной платы, не свидетельствует о невиновности ФИО1, поскольку из документов, исследованных судом следует, что ФИО1 была трудоустроена на предприятие 1 апреля 2019 года, и ей начислялась зарплата, производилась оплата больничного листа; более того, предприятием осуществлялись удержания налога, как и обязательные платежи в фонды, в том числе, пенсионный и обязательного медицинского страхования; запись в трудовой книжке о трудоустройстве ФИО1 не оспаривала в судебном порядке, как и не обращалась с иском, либо заявлением о невыплате заработной платы; кроме того, незаконно выплаченное ей пособие она возвратила государственному учреждению.
Приговор: По ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Определение: Акты изменены: постановлено освободить от назначенного наказания, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности.То обстоятельство, что работодателем не велись табели учета рабочего времени и платежные ведомости выплаты заработной платы, не свидетельствует о невиновности ФИО1, поскольку из документов, исследованных судом следует, что ФИО1 была трудоустроена на предприятие 1 апреля 2019 года, и ей начислялась зарплата, производилась оплата больничного листа; более того, предприятием осуществлялись удержания налога, как и обязательные платежи в фонды, в том числе, пенсионный и обязательного медицинского страхования; запись в трудовой книжке о трудоустройстве ФИО1 не оспаривала в судебном порядке, как и не обращалась с иском, либо заявлением о невыплате заработной платы; кроме того, незаконно выплаченное ей пособие она возвратила государственному учреждению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаЗаявлением от 26.02.2013 Петров И.Г. просил удержать из выходного пособия 231 444 руб. 05 коп. в счет погашения его задолженности перед обществом по договору займа от 16.06.2011.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)Таким образом, действующее законодательство не устанавливает обязанность страхователя-работодателя представлять в территориальный орган ФСС какие-либо документы на удержание алиментов из пособий по временной нетрудоспособности (исполнительный лист, заявление о добровольной уплате и т.д.).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 5)Таким образом, действующее законодательство не устанавливает обязанность страхователя-работодателя представлять в территориальный орган ФСС какие-либо документы на удержание алиментов из пособий по временной нетрудоспособности (исполнительный лист, заявление о добровольной уплате и т.д.).
Нормативные акты
Указание ФСЗ РФ от 30.03.1993 N П-7-10-307
"О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.04.1993 N 213)12. Удержание алиментов на основании заявления, поданного с соблюдением требований п.6 настоящих Указаний, может производиться и в случаях, если общая сумма, подлежащая удержанию на основании заявления и имеющихся либо позже поступивших исполнительных документов, превышает 50 % пособия по безработице (стипендии), а также если с безработного или обучающегося по направлению службы занятости взыскиваются по решению суда или постановлению судьи алименты на детей от другой матери, нетрудоспособных родителей, супруга и других родственников.
"О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.04.1993 N 213)12. Удержание алиментов на основании заявления, поданного с соблюдением требований п.6 настоящих Указаний, может производиться и в случаях, если общая сумма, подлежащая удержанию на основании заявления и имеющихся либо позже поступивших исполнительных документов, превышает 50 % пособия по безработице (стипендии), а также если с безработного или обучающегося по направлению службы занятости взыскиваются по решению суда или постановлению судьи алименты на детей от другой матери, нетрудоспособных родителей, супруга и других родственников.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)4. Уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом лица, не перечислившего в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, которые были удержаны при выплате выходных пособий и (или) заработной платы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)4. Уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом лица, не перечислившего в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, которые были удержаны при выплате выходных пособий и (или) заработной платы.