Удаление борщевика
Подборка наиболее важных документов по запросу Удаление борщевика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 09.08.2023 по делу N 7-17387/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 4.17 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Решение: Отказано.Представленные заявителем в материалы дела фотоматериалы применительно к требованиям ст. 26.2 КоАП РФ не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, поскольку они получены не процессуальным путем, не имеют отношения к указанному в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения и не свидетельствуют о проведении мероприятий по удалению борщевика Сосновского, предусмотренных п. 10.9.4 Правил на указанном земельном участке до даты проведения осмотра.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 4.17 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
Решение: Отказано.Представленные заявителем в материалы дела фотоматериалы применительно к требованиям ст. 26.2 КоАП РФ не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, поскольку они получены не процессуальным путем, не имеют отношения к указанному в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения и не свидетельствуют о проведении мероприятий по удалению борщевика Сосновского, предусмотренных п. 10.9.4 Правил на указанном земельном участке до даты проведения осмотра.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 11АП-18650/2022 по делу N А65-23748/2022
Требование: Об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на территории земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод ООО "Кама-Грузовик" о том, что на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения необходимость проведения работ по ликвидации очагов сорных растений отпала ввиду гибели растений по причине сезонного похолодания, является несостоятельным и о незаконности решения суда не свидетельствует. Согласно информации из открытых источников борщевик Сосновского является двулетним или многолетним растением, следовательно, само по себе наступление сезонного похолодания не приводит к гибели растения и не исключает обязанность собственника земельного участка принять необходимые меры по удалению сорного растения со своего участка.
Требование: Об обязании провести работы по ликвидации очагов сорных растений на территории земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод ООО "Кама-Грузовик" о том, что на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения необходимость проведения работ по ликвидации очагов сорных растений отпала ввиду гибели растений по причине сезонного похолодания, является несостоятельным и о незаконности решения суда не свидетельствует. Согласно информации из открытых источников борщевик Сосновского является двулетним или многолетним растением, следовательно, само по себе наступление сезонного похолодания не приводит к гибели растения и не исключает обязанность собственника земельного участка принять необходимые меры по удалению сорного растения со своего участка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Предусмотрена ли административная ответственность за зарастание садовых земельных участков сорными растениями?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Так, например, в Москве и Московской области непроведение мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 000 до 5 000 руб. (ч. 4 ст. 4.17 КоАП г. Москвы; ч. 5 ст. 6.11 КоАП МО).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Так, например, в Москве и Московской области непроведение мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 000 до 5 000 руб. (ч. 4 ст. 4.17 КоАП г. Москвы; ч. 5 ст. 6.11 КоАП МО).