Учреждение долгосрочные договоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Учреждение долгосрочные договоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 264 "Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество учло в налоговой базе по налогу на прибыль организаций в качестве представительских расходов расходы на проведение мероприятий по приему представителей федеральной службы и государственных учреждений, на которых возложены государственные функции, в т.ч. проведения контроля. Налоговый орган пришел к выводу, что, поскольку соответствующие должностные лица выполняли исключительно контрольную функцию и не находились на территории общества с целью обсуждения условий дальнейшего сотрудничества, учет таких затрат в качестве представительских расходов неправомерен. Также налоговый орган отказал в учете представительских расходов на проведение мероприятий для контрагентов, которые находились на территории налогоплательщика для исполнения уже заключенных долгосрочных договоров. При этом инспекция отказала в учете расходов только в той части, в которой налоговый орган выявил расхождение по количеству и датам принятия представителей и пришел к выводу о нереальности затрат. Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал решение налогового органа законным, отметив, что обоснованность представительских расходов ограничена целями, направленность которых обусловлена созданием и развитием партнерских отношений между участниками рынка. При этом наличие многочисленных возмездных договоров, заключенных налогоплательщиком с учреждением, не было принято во внимание, поскольку цель визита данной организации была контролирующей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество учло в налоговой базе по налогу на прибыль организаций в качестве представительских расходов расходы на проведение мероприятий по приему представителей федеральной службы и государственных учреждений, на которых возложены государственные функции, в т.ч. проведения контроля. Налоговый орган пришел к выводу, что, поскольку соответствующие должностные лица выполняли исключительно контрольную функцию и не находились на территории общества с целью обсуждения условий дальнейшего сотрудничества, учет таких затрат в качестве представительских расходов неправомерен. Также налоговый орган отказал в учете представительских расходов на проведение мероприятий для контрагентов, которые находились на территории налогоплательщика для исполнения уже заключенных долгосрочных договоров. При этом инспекция отказала в учете расходов только в той части, в которой налоговый орган выявил расхождение по количеству и датам принятия представителей и пришел к выводу о нереальности затрат. Налогоплательщик оспорил доначисление. Суд признал решение налогового органа законным, отметив, что обоснованность представительских расходов ограничена целями, направленность которых обусловлена созданием и развитием партнерских отношений между участниками рынка. При этом наличие многочисленных возмездных договоров, заключенных налогоплательщиком с учреждением, не было принято во внимание, поскольку цель визита данной организации была контролирующей.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 N 88-7330/2022 по делу N 2-11465/2021
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: О признании договора социального найма недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику на условиях договора социального найма предоставлено жилое помещение. Указанный договор заключен с существенным нарушением норм действующего законодательства, поскольку предоставленное ответчику жилое помещение не относится к фонду социального использования. При этом собственник жилого помещения не давал согласия на заключение указанного договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, при рассмотрении настоящего дела необходимо было установить, с какого времени между М.Г. и образовательным учреждением действовали отношения по договору социального найма и не являлось ли заключение договора от 28.04.2015 года оформлением ранее возникших и длительно существовавших отношений.
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: О признании договора социального найма недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчику на условиях договора социального найма предоставлено жилое помещение. Указанный договор заключен с существенным нарушением норм действующего законодательства, поскольку предоставленное ответчику жилое помещение не относится к фонду социального использования. При этом собственник жилого помещения не давал согласия на заключение указанного договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Кроме того, при рассмотрении настоящего дела необходимо было установить, с какого времени между М.Г. и образовательным учреждением действовали отношения по договору социального найма и не являлось ли заключение договора от 28.04.2015 года оформлением ранее возникших и длительно существовавших отношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Вопросы о закупках при применении Федерального закона N 223-ФЗ"
(КонсультантПлюс, 2021)Вопрос: Может ли автономное учреждение заключать долгосрочные договоры при способе размещения заказа у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) без указания цены в этих договорах, например, на приобретение услуг связи, Интернета, канцтоваров, расходных материалов к оргтехнике, питьевой воды и т.д.? Если может, то как принимаются к учету обязательства в рамках данного договора?
(КонсультантПлюс, 2021)Вопрос: Может ли автономное учреждение заключать долгосрочные договоры при способе размещения заказа у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) без указания цены в этих договорах, например, на приобретение услуг связи, Интернета, канцтоваров, расходных материалов к оргтехнике, питьевой воды и т.д.? Если может, то как принимаются к учету обязательства в рамках данного договора?
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В связи с этим способом защиты регулируемой организации в сфере поставки электрической энергии, на которую законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения, в случае длительного неисполнения учреждением обязательств по оплате поставленной электроэнергии и невозможности взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)В связи с этим способом защиты регулируемой организации в сфере поставки электрической энергии, на которую законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения, в случае длительного неисполнения учреждением обязательств по оплате поставленной электроэнергии и невозможности взыскания задолженности по выданным судом исполнительным листам в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)При выполнении работ, оказании услуг по долгосрочным договорам, в которых указаны этапы выполнения, если невозможно определить дату перехода собственности, применяется равномерное отнесение доходов и расходов на финансовый результат деятельности учреждения или их списание в соответствии со сметой или планом финансово-хозяйственной деятельности.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)При выполнении работ, оказании услуг по долгосрочным договорам, в которых указаны этапы выполнения, если невозможно определить дату перехода собственности, применяется равномерное отнесение доходов и расходов на финансовый результат деятельности учреждения или их списание в соответствии со сметой или планом финансово-хозяйственной деятельности.