Учет внутреннего брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет внутреннего брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном списании на расходы стоимости товарно-материальных ценностей, являющихся потерями от брака, и доначислил налог на прибыль организаций. Суд установил, что налогоплательщик не вел надлежащим образом учет брака, в приказах об учетной политике общества методология списания брака не определена, налогоплательщик не вел счет 28 "Брак в производстве" и регистры учета потерь брака в бухгалтерском и налоговом учете, вся продукция списывалась на затраты предприятия, в отдельные периоды на производство списывались бракованные материалы в количестве, превышающем имеющейся остаток материалов данной номенклатуры. Суд отклонил довод налогоплательщика об использовании бракованной продукции в качестве сырья для переплавки в изделия на собственном литейном производстве как документально не подтвержденный, поскольку налогоплательщик не представил накладные на внутреннее перемещение бракованных единиц продукции из механического цеха в литейный, допросами работников общества такие перемещения также не подтверждены. Суд, руководствуясь п. 1 ст. 54.1 и ст. ст. 252 НК РФ, признал доначисление налога на прибыль правомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном списании на расходы стоимости товарно-материальных ценностей, являющихся потерями от брака, и доначислил налог на прибыль организаций. Суд установил, что налогоплательщик не вел надлежащим образом учет брака, в приказах об учетной политике общества методология списания брака не определена, налогоплательщик не вел счет 28 "Брак в производстве" и регистры учета потерь брака в бухгалтерском и налоговом учете, вся продукция списывалась на затраты предприятия, в отдельные периоды на производство списывались бракованные материалы в количестве, превышающем имеющейся остаток материалов данной номенклатуры. Суд отклонил довод налогоплательщика об использовании бракованной продукции в качестве сырья для переплавки в изделия на собственном литейном производстве как документально не подтвержденный, поскольку налогоплательщик не представил накладные на внутреннее перемещение бракованных единиц продукции из механического цеха в литейный, допросами работников общества такие перемещения также не подтверждены. Суд, руководствуясь п. 1 ст. 54.1 и ст. ст. 252 НК РФ, признал доначисление налога на прибыль правомерным.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88а-32669/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Обстоятельства: Суд при рассмотрении дела не установил, является ли поведение заявителя на территории Российской Федерации законопослушным, приобрел ли он устойчивую социальную связь с Российской Федерацией с учетом данных о его личности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив собранные по делу доказательства и основания принятия оспариваемого решения, пришли к выводу о том, что оспариваемое решение органа внутренних дел от 30 июля 2021 года свидетельствует о чрезмерном ограничении прав на уважение частной жизни, несоразмерном тяжести совершенных административным истцом административных проступков, характер которых не свидетельствует о проявлении крайнего неуважения к национальному законодательству Российской Федерации. При этом суды учли, что административный истец обучался в Российской Федерации и в настоящее время планирует трудоустроиться, состоит с 2019 года в зарегистрированном браке с гражданкой Китая Го Хаймэй, у которой есть в собственности жилье в России.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Обстоятельства: Суд при рассмотрении дела не установил, является ли поведение заявителя на территории Российской Федерации законопослушным, приобрел ли он устойчивую социальную связь с Российской Федерацией с учетом данных о его личности.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, оценив собранные по делу доказательства и основания принятия оспариваемого решения, пришли к выводу о том, что оспариваемое решение органа внутренних дел от 30 июля 2021 года свидетельствует о чрезмерном ограничении прав на уважение частной жизни, несоразмерном тяжести совершенных административным истцом административных проступков, характер которых не свидетельствует о проявлении крайнего неуважения к национальному законодательству Российской Федерации. При этом суды учли, что административный истец обучался в Российской Федерации и в настоящее время планирует трудоустроиться, состоит с 2019 года в зарегистрированном браке с гражданкой Китая Го Хаймэй, у которой есть в собственности жилье в России.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как учесть брак в производстве
(Издательство "Главная книга", 2024)Проводки по учету внутреннего брака на счете 28
(Издательство "Главная книга", 2024)Проводки по учету внутреннего брака на счете 28
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на утилизацию товаров и расходов в виде потерь от брака.
(Письмо Минфина России от 26.01.2021 N 03-03-06/1/4252)Что касается учета при формировании налоговой базы по налогу на прибыль бракованной продукции, то расходы в виде потерь от брака могут быть учтены производителем такой продукции в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании подпункта 47 пункта 1 статьи 264 НК РФ при надлежащем оформлении документов.
(Письмо Минфина России от 26.01.2021 N 03-03-06/1/4252)Что касается учета при формировании налоговой базы по налогу на прибыль бракованной продукции, то расходы в виде потерь от брака могут быть учтены производителем такой продукции в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании подпункта 47 пункта 1 статьи 264 НК РФ при надлежащем оформлении документов.