Учет расходов неустойка

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 195 "Понятие исковой давности" ГК РФ"При этом учитывая положения ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании понесенных убытков не может начать течь ранее даты несения самих убытков. С учетом дат фактической оплаты истцом неустойки/расходов организациям, с которыми им заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя, сроки исковой давности ни по одной из претензий, указанных ответчиком, истцом не пропущены."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Убытки и неустойка" ГК РФ"Таким образом, учитывая условия договоров лизинга, а также положения вышеуказанного постановления Пленума N 17, лизингодатель вправе при расчете сальдо учитывать и неустойку, предусмотренную договором лизинга и понесенные в результате изъятия расходов на хранение. В связи с чем ст. 394 Гражданского кодекса РФ не подлежит применению в рассматриваемом случае."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Вправе ли поставщик учесть в расходах сумму неустойки за просрочку поставки товара в полной сумме, если по условиям договора сумма неустойки рассчитана в процентах от суммы поставки, включая сумму НДС, или же сумму НДС, приходящуюся на сумму неустойки, не принимать в налоговом учете?
(Консультация эксперта, 2023)
Вопрос: Вправе ли поставщик учесть в расходах сумму неустойки за просрочку поставки товара в полной сумме, если по условиям договора сумма неустойки рассчитана в процентах от суммы поставки, включая сумму НДС, или же сумму НДС, приходящуюся на сумму неустойки, не принимать в налоговом учете?
Статья: Нюансы учета уплаченной неустойки для целей налога на прибыль организаций
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 42)
АС Московского округа в постановлении от 09.09.2022 N Ф05-21061/2022 по делу N А40-207262/2021 пришел к выводу, что компания не вправе была учесть в расходах по налогу на прибыль неустойку, которая была рассчитана некорректно.