Учет операций по расчетному счету

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет операций по расчетному счету (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил предпринимателю единый налог в связи с неправомерным учетом предпринимателем затрат ввиду отсутствия их документального подтверждения, отсутствия связи с предпринимательской деятельностью, несения расходов другим налогоплательщиком либо за другого налогоплательщика и отнесения расходов к другим налоговым периодам. Суд признал решение налогового органа правомерным, указав, что фактически спорные денежные средства перечислены на личные счета близких родственников предпринимателя. Суд посчитал, что недостаточными являются доказательства в виде расходных операций по книге учета доходов и расходов и расчетному счету, чеков, квитанций, договора аренды транспортного средства, путевых листов, договора потребительского кредита.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
По результатам проверки налоговый орган доначислил обществу налоги, пени и штраф, а также принял обеспечительные меры в виде запрета отчуждения (передачи в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Поскольку общество не исполнило требование налогового органа о погашении недоимки, налоговый орган вынес решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. В дальнейшем общество оспорило вынесенное по итогам проверки решение, в рамках судебного разбирательства по ходатайству налогоплательщика были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа. После вступления решения суда в силу налоговый орган обратил взыскание на денежные средства на счетах налогоплательщика. Общество полагало, что после принятия налоговым органом обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества пени начисляться не должны, так как налогоплательщик, осуществляющий деятельность в качестве застройщика, был лишен возможности реализовать построенные помещения, его финансово-хозяйственная деятельность была полностью остановлена. Суд отказал в удовлетворении требований, указав на отсутствие причинно-следственной связи между обеспечительными мерами налогового органа в виде запрета на отчуждение имущества и невозможностью погасить недоимку по налогам. При этом суд учел, что расчетные счета налогоплательщика после принятия налоговым органом обеспечительных мер не были заблокированы, операции по ним не приостанавливались, налогоплательщик мог распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Налогоплательщик не доказал наличия обстоятельств, исключающих получение им дохода от предпринимательской деятельности, совершение операций по счетам, арест на которые не наложен и операции по которым не были приостановлены. Приостановление действия решения налогового органа и запрет налоговому органу совершать действия, направленные на принудительное взыскание сумм налогов, пеней, налоговых санкций до рассмотрения спора по существу, не влечет автоматического приостановления начисления пеней.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты