Учет оборачиваемых материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет оборачиваемых материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2023 по делу N А60-59999/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, оказание услуг сторонним лицам не подтверждается объективными данными. Материалы решения также не содержат документов, свидетельствующих о планировании блюд на сторону или об оказании услуг сторонним организациям - производственный и финансовый планы, оборачиваемость мест не исследовались и не оценивались, учитывая специфику производства налогоплательщика.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Таким образом, оказание услуг сторонним лицам не подтверждается объективными данными. Материалы решения также не содержат документов, свидетельствующих о планировании блюд на сторону или об оказании услуг сторонним организациям - производственный и финансовый планы, оборачиваемость мест не исследовались и не оценивались, учитывая специфику производства налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций: Учебное пособие"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Бутенко И.В., Губин В.Е., Губина О.В., Деминова С.В., Парушина Н.В., Сучкова Н.А., Тимофеева С.А.)
(под ред. д. э. н. Н.В. Парушиной)
("ФОРУМ", "ИНФРА-М", 2022)Использование многофакторных моделей коэффициента устойчивости экономического роста в учетно-аналитической практике позволяет выявить причины его снижения и использовать определенные экономические рычаги повышения коэффициента. К основным можно отнести: снижение доли выплачиваемых дивидендов; усиление воздействия маркетинговой политики (правильный выбор структурной и ценовой политики, расширение рынков сбыта); повышение эффективности хозяйственно-финансовой деятельности (ускорение оборачиваемости средств, повышение рентабельности), улучшение структуры капитала, изыскание возможности получения экономически оправданных кредитов и др. Материалы анализа позволяют также планировать развитие предприятия с учетом риска банкротства.
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(Бутенко И.В., Губин В.Е., Губина О.В., Деминова С.В., Парушина Н.В., Сучкова Н.А., Тимофеева С.А.)
(под ред. д. э. н. Н.В. Парушиной)
("ФОРУМ", "ИНФРА-М", 2022)Использование многофакторных моделей коэффициента устойчивости экономического роста в учетно-аналитической практике позволяет выявить причины его снижения и использовать определенные экономические рычаги повышения коэффициента. К основным можно отнести: снижение доли выплачиваемых дивидендов; усиление воздействия маркетинговой политики (правильный выбор структурной и ценовой политики, расширение рынков сбыта); повышение эффективности хозяйственно-финансовой деятельности (ускорение оборачиваемости средств, повышение рентабельности), улучшение структуры капитала, изыскание возможности получения экономически оправданных кредитов и др. Материалы анализа позволяют также планировать развитие предприятия с учетом риска банкротства.
Статья: Особенности и тактика назначения судебной автотехнической экспертизы с учетом необходимости ситуационного моделирования обстоятельств возникновения ДТП
(Тарасов Е.А.)
("Транспортное право", 2020, N 2)Проблемы, приводящие к возможности оспорить результат автотехнической экспертизы в суде, можно условно разделить на объективные и связанные с процессуальными отклонениями от регламентированной процедуры. Если первые возникают еще на этапе сбора материалов для исследования, то вторые оказываются связанными с ними уже в процессе дознания и следствия, и уполномоченное назначать экспертизу лицо не всегда учитывает особенности материальной и следовой базы. В суде это оборачивается непризнанием части объектов вещественными доказательствами, а данное экспертом заключение выглядит необоснованным, оторванным от реальной картины ДТП, не учитывающим значимые детали <3>.
(Тарасов Е.А.)
("Транспортное право", 2020, N 2)Проблемы, приводящие к возможности оспорить результат автотехнической экспертизы в суде, можно условно разделить на объективные и связанные с процессуальными отклонениями от регламентированной процедуры. Если первые возникают еще на этапе сбора материалов для исследования, то вторые оказываются связанными с ними уже в процессе дознания и следствия, и уполномоченное назначать экспертизу лицо не всегда учитывает особенности материальной и следовой базы. В суде это оборачивается непризнанием части объектов вещественными доказательствами, а данное экспертом заключение выглядит необоснованным, оторванным от реальной картины ДТП, не учитывающим значимые детали <3>.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр
(ред. от 07.07.2022)
"Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2020 N 59986)69. В случаях, когда при обосновании проектом организации строительства (далее - ПОС) на объекте невозможно достичь нормативного числа оборота отдельных материалов (опалубка, крепления и тому подобное), оборачиваемость которых учтена сметными нормами, норма расхода таких материалов корректируется на основании данных проектной документации с учетом положений сметных нормативов, сведения о которых включены в ФРСН, устанавливающих методы применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материальных ресурсов.
(ред. от 07.07.2022)
"Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2020 N 59986)69. В случаях, когда при обосновании проектом организации строительства (далее - ПОС) на объекте невозможно достичь нормативного числа оборота отдельных материалов (опалубка, крепления и тому подобное), оборачиваемость которых учтена сметными нормами, норма расхода таких материалов корректируется на основании данных проектной документации с учетом положений сметных нормативов, сведения о которых включены в ФРСН, устанавливающих методы применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материальных ресурсов.
"Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса"
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)Затраты но изготовлению упаковочной тары самим предприятием, стоимость покупной картонной и возвратной тары, а также стоимость ремонта и израсходованных материалов на ремонт возвратной тары относятся на статью "Сырье и материалы" комплексной позицией "Изготовление упаковочной тары". Стоимость, возвратной тары списывается на себестоимость пропорционально плановому сроку оборачиваемости и фактической первоначальной стоимости тары с учетом затрат на ремонт и восстановление.
(утв. Минэкономики РФ 19.10.1994)
(с изм. от 26.12.2002)
(вместе с "Методическими рекомендациями (инструкцией) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса", утв. Минэкономики РФ 16.07.1999)Затраты но изготовлению упаковочной тары самим предприятием, стоимость покупной картонной и возвратной тары, а также стоимость ремонта и израсходованных материалов на ремонт возвратной тары относятся на статью "Сырье и материалы" комплексной позицией "Изготовление упаковочной тары". Стоимость, возвратной тары списывается на себестоимость пропорционально плановому сроку оборачиваемости и фактической первоначальной стоимости тары с учетом затрат на ремонт и восстановление.