Учет матпомощи 4000

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет матпомощи 4000 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.09.2022 по делу N 33-27745/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании среднего заработка за время простоя; 3) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В спорный период в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции работа была приостановлена, заработная плата не выплачена. Истец полагает невыплату заработной платы незаконной.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Доводы ответчика о том, что судом не учтена выплата истцу материальная помощь в размере 4000 руб., не влекут отмену судебного решения, поскольку указанная выплата не свидетельствует о выплате заработной платы работнику.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Последние изменения: Вычеты по НДФЛ на ребенка
(КонсультантПлюс, 2024)
При расчете предельной суммы дохода, которая влияет на получение стандартного вычета, учитывается только материальная помощь, превышающая 4 000 руб.
Последние изменения: Бухучет и налогообложение материальной помощи
(КонсультантПлюс, 2024)
По мнению Минфина России, матпомощь до 4 000 руб. не учитывается при определении дохода в целях предоставления стандартного вычета на детей.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)
Как установил президиум Санкт-Петербургского городского суда, представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 000 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что после расторжения брака ответчик оказывал истцу материальную помощь на содержание ребенка в размере не менее 6 000 рублей ежемесячно, президиум Санкт-Петербургского городского суда, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.