УЧЕТ ЭЛЕКТРОННЫХ АВИАБИЛЕТОВ
Подборка наиболее важных документов по запросу УЧЕТ ЭЛЕКТРОННЫХ АВИАБИЛЕТОВ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 264 НК РФмаршрут/квитанцией и посадочным талоном, если использовались электронные авиабилеты >>>
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2021 N 33-2414/2021 по делу N 2-5277/2021
Категория спора: Перевозка.
Требования пассажира, заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец приобрел семь билетов. Перелет по билетам предусматривал нахождение истца во время полетов в салоне бизнес-класса. В нарушение установленных правил ответчиком не была предоставлена информация о причинах пересадки истца в салон экономического класса. Истец также указывает на задержку рейсов и нарушение порядка рассмотрения его обращения авиакомпанией.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В виду изложенных обстоятельств истцу были предоставлены услуги в соответствии с приобретенными тарифами. Указанная в электронном билете отметка в разделе "ТАРИФ" "Минимум бизнес" не свидетельствует о том, что У. были приобретены авиабилеты по тарифу "Бизнес Класс", поскольку, как следует из представленной ответчиком справки, стоимость минимального тарифа бизнес класса на рейс UT274 Минеральные Воды-Москва (Внуково) с датами вылета 01 февраля 2019 года, 08 февраля 2019 года, 15 февраля 2019 года, 22 февраля 2019 года, 01 марта 2019 года и 07 марта 2019 года и на рейс UT273 Москва (Внуково)-Минеральные Воды 31 марта 2019 года составляла 27000 рублей (без учета сборов). При этом ответчик пояснил, что в результате сбоя сети, в электронном билете ошибочно указан в тарифе "минимум" - "Бизнес".
Категория спора: Перевозка.
Требования пассажира, заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец приобрел семь билетов. Перелет по билетам предусматривал нахождение истца во время полетов в салоне бизнес-класса. В нарушение установленных правил ответчиком не была предоставлена информация о причинах пересадки истца в салон экономического класса. Истец также указывает на задержку рейсов и нарушение порядка рассмотрения его обращения авиакомпанией.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В виду изложенных обстоятельств истцу были предоставлены услуги в соответствии с приобретенными тарифами. Указанная в электронном билете отметка в разделе "ТАРИФ" "Минимум бизнес" не свидетельствует о том, что У. были приобретены авиабилеты по тарифу "Бизнес Класс", поскольку, как следует из представленной ответчиком справки, стоимость минимального тарифа бизнес класса на рейс UT274 Минеральные Воды-Москва (Внуково) с датами вылета 01 февраля 2019 года, 08 февраля 2019 года, 15 февраля 2019 года, 22 февраля 2019 года, 01 марта 2019 года и 07 марта 2019 года и на рейс UT273 Москва (Внуково)-Минеральные Воды 31 марта 2019 года составляла 27000 рублей (без учета сборов). При этом ответчик пояснил, что в результате сбоя сети, в электронном билете ошибочно указан в тарифе "минимум" - "Бизнес".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать денежные документы
(КонсультантПлюс, 2024)Иногда предлагают учитывать электронные авиа- и железнодорожные билеты как денежные документы. Этого делать не нужно. Дело в том, что при покупке электронного билета клиенту выдается:
(КонсультантПлюс, 2024)Иногда предлагают учитывать электронные авиа- и железнодорожные билеты как денежные документы. Этого делать не нужно. Дело в том, что при покупке электронного билета клиенту выдается:
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240
(ред. от 27.09.2023)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")в) пассажирский билет и багажная квитанция покупонного автоматизированного оформления в гражданской авиации;
(ред. от 27.09.2023)
"О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации")в) пассажирский билет и багажная квитанция покупонного автоматизированного оформления в гражданской авиации;
Письмо ФНС РФ от 26.04.2010 N ШС-37-3/656@
"Об отсутствии необходимости построчного перевода электронного авиабилета"Учитывая изложенное, в общем случае электронный авиабилет в целях определения величины налоговой базы по налогу на прибыль дополнительного перевода не требует.
"Об отсутствии необходимости построчного перевода электронного авиабилета"Учитывая изложенное, в общем случае электронный авиабилет в целях определения величины налоговой базы по налогу на прибыль дополнительного перевода не требует.