Учет банковской гарантии у принципала
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет банковской гарантии у принципала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как учесть банковскую гарантию
(Издательство "Главная книга", 2024)Комиссию за банковскую гарантию включайте в налоговые расходы. Гарантию с длительным сроком списывайте равномерно. Платеж за гарантию, обеспечивающую оплату приобретаемых ОС или МПЗ, включайте в их стоимость (ст. ст. 254, 257, 264, 265 НК РФ, Письмо Минфина от 07.02.2022 N 03-03-06/1/7902).
(Издательство "Главная книга", 2024)Комиссию за банковскую гарантию включайте в налоговые расходы. Гарантию с длительным сроком списывайте равномерно. Платеж за гарантию, обеспечивающую оплату приобретаемых ОС или МПЗ, включайте в их стоимость (ст. ст. 254, 257, 264, 265 НК РФ, Письмо Минфина от 07.02.2022 N 03-03-06/1/7902).
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 26.12.2023 по делу N 077/10/104-18218/2023
Нарушение: ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, учитывая, что аванс условиями контракта не предусмотрен, а также учитывая, что независимая гарантия, содержащая указание на обеспечение исполнение принципалом всех его обязательств, предусмотренных контрактом, включает также обязательство по уплате убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по Контракту, Комиссия Управления приходит к выводу, что банковская гарантия, представленная Победителем в качестве обеспечения контракта не противоречит требованиям извещения, соответствует требованиям ч. 2 ст. 45 Закона о контрактной системе, а также приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Нарушение: ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, учитывая, что аванс условиями контракта не предусмотрен, а также учитывая, что независимая гарантия, содержащая указание на обеспечение исполнение принципалом всех его обязательств, предусмотренных контрактом, включает также обязательство по уплате убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по Контракту, Комиссия Управления приходит к выводу, что банковская гарантия, представленная Победителем в качестве обеспечения контракта не противоречит требованиям извещения, соответствует требованиям ч. 2 ст. 45 Закона о контрактной системе, а также приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение Московского УФАС России от 06.12.2023 по делу N 077/10/104-17044/2023
Нарушение: ч. 8.2 ст. 45, ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, учитывая, что аванс условиями контракта не предусмотрен, а также учитывая, что независимая гарантия, содержащая указание на обеспечение исполнение принципалом всех его обязательств, предусмотренных контрактом, включает также обязательство по уплате убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по Контракту, Комиссия Управления приходит к выводу, что банковская гарантия, представленная Победителем в качестве обеспечения контракта не противоречит требованиям извещения, соответствует требованиям ч. 2 ст. 45 Закона о контрактной системе, а также приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Нарушение: ч. 8.2 ст. 45, ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Таким образом, учитывая, что аванс условиями контракта не предусмотрен, а также учитывая, что независимая гарантия, содержащая указание на обеспечение исполнение принципалом всех его обязательств, предусмотренных контрактом, включает также обязательство по уплате убытков, понесенных Заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств по Контракту, Комиссия Управления приходит к выводу, что банковская гарантия, представленная Победителем в качестве обеспечения контракта не противоречит требованиям извещения, соответствует требованиям ч. 2 ст. 45 Закона о контрактной системе, а также приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе.