Учет аренды 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет аренды 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 39.12 "Проведение аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФ"Суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали, что пункт 20 статьи 39.12 Земельного кодекса возлагает на уполномоченный орган обязанность направить победителю аукциона проект договора аренды земельного участка в десятидневный срок со дня составления протокола о результатах аукциона, то есть направить оферту. При этом определение момента заключения договора следует производить с учетом положений статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства, свидетельствующие о том, что договор аренды от 18.04.2019 N 4600012085 заключен ранее срока, указанного в приведенной норме Земельного кодекса, уполномоченный орган не представил (часть 5 статьи 200 Кодекса; т. 2, л.д. 26)."
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2022 N 304-ЭС22-342 по делу N А75-24132/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с утратой имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение возгорания в ходе эксплуатации помещения в результате действий работников арендатора или лиц, допущенных в помещение, установлено судебной экспертизой, ненадлежащее исполнение обязанностей арендодателем не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды нежилого помещения от 21.01.2019 N 01/01/2019-ЮГ, учитывая выводы двух судебных пожарно-технических экспертиз, установив, что возгорание произошло при эксплуатации помещения компанией (арендатором) в результате действий его работников или лиц, допущенных им в помещение, и не связано с ненадлежащим выполнением обществом как арендодателем своих обязанностей по содержанию газового оборудования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 393, 616, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков не подлежат удовлетворению.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с утратой имущества.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение возгорания в ходе эксплуатации помещения в результате действий работников арендатора или лиц, допущенных в помещение, установлено судебной экспертизой, ненадлежащее исполнение обязанностей арендодателем не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды нежилого помещения от 21.01.2019 N 01/01/2019-ЮГ, учитывая выводы двух судебных пожарно-технических экспертиз, установив, что возгорание произошло при эксплуатации помещения компанией (арендатором) в результате действий его работников или лиц, допущенных им в помещение, и не связано с ненадлежащим выполнением обществом как арендодателем своих обязанностей по содержанию газового оборудования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 393, 616, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков не подлежат удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Аренда недвижимости. Арендатор (субарендатор)В таком случае арендатор не отражает в бухучете ППА (п. 11 ФСБУ 25/2018, Информационное сообщение Минфина России от 25.01.2019 N ИС-учет-15 (п. 4)). Арендованное основное средство (объект недвижимости) учитывается на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства" в сумме, указанной в договоре аренды (Инструкция по применению Плана счетов).
Статья: Важные моменты формирования отчетности коммерческих организаций
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2023, N 3)Статья посвящена порядку формирования бухгалтерской отчетности за 2022 год с учетом новых ФСБУ 6/2020 "Основные средства", ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды", ФСБУ 5/2019 "Запасы".
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2023, N 3)Статья посвящена порядку формирования бухгалтерской отчетности за 2022 год с учетом новых ФСБУ 6/2020 "Основные средства", ФСБУ 26/2020 "Капитальные вложения", ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды", ФСБУ 5/2019 "Запасы".
Нормативные акты
Определение Мордовского УФАС России от 02.10.2023 по делу N 013/01/17.1-609/2023
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Учитывая, что договор аренды от 27 декабря 2018 г. заключен между Комитетом и ПОУ "Д" без проведения торгов, заключение между ПОУ "Д" и ООО "А", ООО "М", ООО "П" договоров субаренды от 17 мая 2019 г., от 24 февраля 2022 г., от 10 июня 2023 г. без проведения торгов не согласуется с положениями пункта 16 части 1 статьи 17 Закона о 2023-4287 защите конкуренции.
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Учитывая, что договор аренды от 27 декабря 2018 г. заключен между Комитетом и ПОУ "Д" без проведения торгов, заключение между ПОУ "Д" и ООО "А", ООО "М", ООО "П" договоров субаренды от 17 мая 2019 г., от 24 февраля 2022 г., от 10 июня 2023 г. без проведения торгов не согласуется с положениями пункта 16 части 1 статьи 17 Закона о 2023-4287 защите конкуренции.