Участие прокурора по делам о компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие прокурора по делам о компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-40820/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Действиями лица истцам причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, лицо действовало не в своих интересах и не с целью нанесения увечий истцам, а в интересах работодателя - ответчика, полагало свои действия правомерными.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Действиями лица истцам причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, лицо действовало не в своих интересах и не с целью нанесения увечий истцам, а в интересах работодателя - ответчика, полагало свои действия правомерными.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 88-11139/2023
Процессуальные вопросы: Приняты определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определения оставлены без изменения.Вместе с тем, заявленные истцом требования, по которым было вынесено решение суда от 25 апреля 2006 г. о признании недействительными приказов, внесении изменений в дату увольнения, внесении изменения в записи в трудовой книжке, взыскании невыплаченной части выходного пособия, невыплаченной части премии, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, индексации, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, как правильно учтено судом апелляционной инстанции, не относятся к перечню дел, по которым участие прокурора в гражданском деле является обязательным, в этой связи не уведомление судом первой инстанции прокурора о судебном заседании 25 апреля 2022 г. не свидетельствует о незаконности судебных актов.
Процессуальные вопросы: Приняты определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определения оставлены без изменения.Вместе с тем, заявленные истцом требования, по которым было вынесено решение суда от 25 апреля 2006 г. о признании недействительными приказов, внесении изменений в дату увольнения, внесении изменения в записи в трудовой книжке, взыскании невыплаченной части выходного пособия, невыплаченной части премии, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, индексации, взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек, как правильно учтено судом апелляционной инстанции, не относятся к перечню дел, по которым участие прокурора в гражданском деле является обязательным, в этой связи не уведомление судом первой инстанции прокурора о судебном заседании 25 апреля 2022 г. не свидетельствует о незаконности судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дача заключения по делу как форма участия прокурора в гражданском судопроизводстве
(Артебякина Н.А.)
("Юрист", 2019, N 12)Верховный Суд РФ, подчеркивая важность и необходимость участия прокурора в обозначенных категориях дел, квалифицировал как нарушение норм процессуального права рассмотрение судом первой инстанции спора о компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения <8>.
(Артебякина Н.А.)
("Юрист", 2019, N 12)Верховный Суд РФ, подчеркивая важность и необходимость участия прокурора в обозначенных категориях дел, квалифицировал как нарушение норм процессуального права рассмотрение судом первой инстанции спора о компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения <8>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"3. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)По делам о восстановлении на работе участие прокурора является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)По делам о восстановлении на работе участие прокурора является обязательным на любой стадии процесса, в том числе и на стадии предварительного судебного заседания.