Участие потерпевшего при составлении протокола об административном правонарушении

Подборка наиболее важных документов по запросу Участие потерпевшего при составлении протокола об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ"Доводы жалобы о неправомерном прекращении дела в отсутствие потерпевшего отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае оно прекращено до составления протокола об административном правонарушении. Часть 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривает участие потерпевшего при рассмотрении дела, то есть после составления протокола об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к ответственности."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 по делу N 16-5942/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение.
Решение: Отказано.
Довод жалобы о том, что потерпевшее лицо и представитель потерпевшего не были извещены о месте и времени рассмотрения дела, а также что потерпевшее лицо не было уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении, не свидетельствует о нарушении прав заявителя жалобы. От потерпевшего - юридического лица или его представителя жалоб на нарушение прав на участие в рассмотрении дела и при составлении протокола об административном правонарушении не поступало.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Оформление протокола об административном правонарушении должностными лицами войск национальной гвардии при осуществлении ими административно-юрисдикционной деятельности: вопросы применения
(Шеншин В.М.)
("Российская юстиция", 2020, N 2)
Предписания, содержащиеся в ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, устанавливают обязанность вручения под расписку копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшему. При этом указанная норма предусматривает обязанность направления в трехдневный срок копии такого протокола лицу, в отношении которого он составлен, если протокол составлялся без его участия. Здесь уместно отметить факт того, что при возвращении должностному лицу войск национальной гвардии протокола об административном правонарушении из органа, рассматривающего дело, вносить изменения в протокол, не оповестив об этом лицо, в отношении которого ведется производство, недопустимо.
Статья: Некоторые концептуальные положения по оптимизации процессуальной части КоАП РФ
(Попугаев Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2019, N 8)
5.2. Участие защитника (представителя потерпевшего) не зависит от волеизъявления должностного лица (судьи), осуществляющего производство по делу. Поэтому используемая в действующем КоАП РФ терминология о допуске защитника к участию в деле является некорректной. Участие в деле защитника возможно не с момента составления протокола, свидетельствующего о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25.5 КоАП РФ), а с начала выполнения каких-либо процессуальных действий с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)
Исковые требования мотивированы тем, что Г. работал водителем филиала Управления, с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 24 декабря 2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Г., в результате которого автомобилю, принадлежащему работодателю, причинены механические повреждения. В отношении Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), дело об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия в действиях Г. состава административного правонарушения.