Убытки причиненные бездействием пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки причиненные бездействием пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Сроки в исполнительном производстве в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскивают убытки, причиненные бездействием приставов, если по их вине утрачена возможность получения долга и не имеется оснований полагать, что исполнительный документ будет исполнен в разумные сроки
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскивают убытки, причиненные бездействием приставов, если по их вине утрачена возможность получения долга и не имеется оснований полагать, что исполнительный документ будет исполнен в разумные сроки
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Взыскатель хочет возместить убытки в связи с невозможностью исполнения судебного решения
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскать убытки, причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскать убытки, причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный Суд РФ: ущерб, причиненный бездействием судебного пристава-исполнителя, возмещается государством
(Полнякова Е.М.)
("Российский судья", 2019, N 5)Суд также не учел, что само по себе продолжение исполнительного производства не является препятствием для возмещения убытков, причиненных взыскателю бездействием судебного пристава-исполнителя.
(Полнякова Е.М.)
("Российский судья", 2019, N 5)Суд также не учел, что само по себе продолжение исполнительного производства не является препятствием для возмещения убытков, причиненных взыскателю бездействием судебного пристава-исполнителя.
Статья: Карты. Деньги. Подотчет
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Тогда фирма, посчитав, что действиями (бездействием) пристава ей причинены убытки, обратилась к судьям. Она упирала на то, что перечисленная работнику сумма являлась собственностью компании и не могла быть списана по долгам этого человека. Убытки возникли в результате невозврата приставом фирме данных средств. Но служители Фемиды предприятию отказали. Из норм ГК РФ судьи сделали вывод, что деньги, поступившие на банковский счет указанного гражданина (должника), являются его собственностью.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 1)Тогда фирма, посчитав, что действиями (бездействием) пристава ей причинены убытки, обратилась к судьям. Она упирала на то, что перечисленная работнику сумма являлась собственностью компании и не могла быть списана по долгам этого человека. Убытки возникли в результате невозврата приставом фирме данных средств. Но служители Фемиды предприятию отказали. Из норм ГК РФ судьи сделали вывод, что деньги, поступившие на банковский счет указанного гражданина (должника), являются его собственностью.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Таким образом, иск юридического лица или индивидуального предпринимателя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, должником по которому выступает гражданин, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Таким образом, иск юридического лица или индивидуального предпринимателя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, должником по которому выступает гражданин, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
"Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году"У. обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных длительным бездействием судебных приставов-исполнителей по нереализации имущества, что привело к утрате арестованного имущества.