Требования к участникам запроса котировок в электронной форме
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к участникам запроса котировок в электронной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Запрос котировок в электронной форме был признан несостоявшимся в связи с подачей единственной заявки, соответствующей требованиям. Заказчик продлил срок подачи заявок. Вправе ли участник, заявку на участие в запросе котировок в электронной форме которого ранее отклонили, снова подать заявку на участие в такой закупке?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 5)Вопрос: Запрос котировок в электронной форме был признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному ч. 9 ст. 82.4 Закона N 44-ФЗ, в связи с тем, что только одна заявка была признана соответствующей всем требованиям. Заказчик продлил срок подачи заявок в соответствии с ч. 1 ст. 82.6 Закона N 44-ФЗ. Вправе ли участник, заявку на участие в запросе котировок в электронной форме которого ранее уже отклонили, снова подать заявку на участие в такой закупке?
("Вестник Института госзакупок", 2019, N 5)Вопрос: Запрос котировок в электронной форме был признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному ч. 9 ст. 82.4 Закона N 44-ФЗ, в связи с тем, что только одна заявка была признана соответствующей всем требованиям. Заказчик продлил срок подачи заявок в соответствии с ч. 1 ст. 82.6 Закона N 44-ФЗ. Вправе ли участник, заявку на участие в запросе котировок в электронной форме которого ранее уже отклонили, снова подать заявку на участие в такой закупке?
Готовое решение: Как приобретается недвижимость в рамках осуществления закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)В случае закупки жилых помещений для детей-сирот можно провести электронный запрос котировок. Требования к участникам закупок устанавливайте в зависимости от вида приобретаемой недвижимости и способа определения поставщика.
(КонсультантПлюс, 2024)В случае закупки жилых помещений для детей-сирот можно провести электронный запрос котировок. Требования к участникам закупок устанавливайте в зависимости от вида приобретаемой недвижимости и способа определения поставщика.
Нормативные акты
Решение ФАС России от 06.06.2023 по делу N 28/06/105-1338/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Запроса котировок, в результате чего Оператором электронной площадки не направлены в адрес Заказчика документы, предусмотренные п. 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, что привело к отклонению комиссией по осуществлению закупок Заказчика заявки на участие в Запросе котировок Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что в Извещении установлено дополнительное требование к участникам Запроса котировок в соответствии с позицией 34 раздела II приложения к Постановлению N 2571, Оператором электронной площадки во исполнение части 2 статьи 50 Закона о контрактной системе указанные документы в отношении Заявителя направлены в адрес Заказчика 24.05.2023 в 09:00:33.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Оператора электронной площадки, не обеспечившего надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Запроса котировок, в результате чего Оператором электронной площадки не направлены в адрес Заказчика документы, предусмотренные п. 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе, что привело к отклонению комиссией по осуществлению закупок Заказчика заявки на участие в Запросе котировок Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что в Извещении установлено дополнительное требование к участникам Запроса котировок в соответствии с позицией 34 раздела II приложения к Постановлению N 2571, Оператором электронной площадки во исполнение части 2 статьи 50 Закона о контрактной системе указанные документы в отношении Заявителя направлены в адрес Заказчика 24.05.2023 в 09:00:33.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 25.04.2023 N 086/07/3-574/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком при формировании Технического задания не было учтено, что государственные бюджетные медицинские учреждения здравоохранения не оказывают услуги в выходные дни - по воскресеньям, а также не могут "закрыть" поликлинику, чтобы провести медицинский осмотр только для одной организации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На основании вышеизложенного, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России сообщает, что Заявитель, будучи участником, подав заявку, конклюдентно согласился со всеми требованиями и условиями закупочной документации, а впоследствии стал победителем при запросе котировок в электронной форме на оказание медицинских услуг по проведению периодических медицинских осмотров (обследований) работников (реестровый номер извещения 32312257308), что не подтверждает выводы Заявителя о нарушении Заказчиком в ходе проведения конкурса принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком при формировании Технического задания не было учтено, что государственные бюджетные медицинские учреждения здравоохранения не оказывают услуги в выходные дни - по воскресеньям, а также не могут "закрыть" поликлинику, чтобы провести медицинский осмотр только для одной организации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На основании вышеизложенного, Комиссия Ханты-Мансийского УФАС России сообщает, что Заявитель, будучи участником, подав заявку, конклюдентно согласился со всеми требованиями и условиями закупочной документации, а впоследствии стал победителем при запросе котировок в электронной форме на оказание медицинских услуг по проведению периодических медицинских осмотров (обследований) работников (реестровый номер извещения 32312257308), что не подтверждает выводы Заявителя о нарушении Заказчиком в ходе проведения конкурса принципов равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции.