Требования к стремянкам
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к стремянкам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2021 N 303-ЭС21-21695 по делу N А73-8291/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выполнения ремонта транспортного средства ненадлежащего качества, расходов на оплату досудебной экспертизы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения ремонтных работ, доказаны причинная связь между проведенными работами и повреждением транспортного средства, наличие и размер убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 10, 15, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец не имел возможности доказать факт отсутствия ремонтного воздействия после ремонта ответчиком, поэтому бремя доказывания обратного возложено на ответчика, который в свою очередь таких доказательств не представил, при этом учитывая выводы судебной экспертизы от 12.10.2020 N 715/5-3 и выводы заключения специалиста от 17.02.2020 N 02-202 о причине ДТП, а именно ненадлежащая затяжка гаек крепления стремянок рессор, которые являлись объектом работ ООО "Восток", пришел к выводу о доказанности всего состава для взыскании убытков, тем самым удовлетворил требования истца.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате выполнения ремонта транспортного средства ненадлежащего качества, расходов на оплату досудебной экспертизы.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения ремонтных работ, доказаны причинная связь между проведенными работами и повреждением транспортного средства, наличие и размер убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 10, 15, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец не имел возможности доказать факт отсутствия ремонтного воздействия после ремонта ответчиком, поэтому бремя доказывания обратного возложено на ответчика, который в свою очередь таких доказательств не представил, при этом учитывая выводы судебной экспертизы от 12.10.2020 N 715/5-3 и выводы заключения специалиста от 17.02.2020 N 02-202 о причине ДТП, а именно ненадлежащая затяжка гаек крепления стремянок рессор, которые являлись объектом работ ООО "Восток", пришел к выводу о доказанности всего состава для взыскании убытков, тем самым удовлетворил требования истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 14.01.2020 N 27/р
(ред. от 23.03.2023)
"Об утверждении Инструкции по охране труда для осмотрщика вагонов, осмотрщика-ремонтника вагонов и слесаря по ремонту подвижного состава в вагонном хозяйстве ОАО "РЖД" ИОТ РЖД-4100612-ЦДИ-174-2019"3.12. Требования безопасности при работе на приставной лестнице и стремянке.
(ред. от 23.03.2023)
"Об утверждении Инструкции по охране труда для осмотрщика вагонов, осмотрщика-ремонтника вагонов и слесаря по ремонту подвижного состава в вагонном хозяйстве ОАО "РЖД" ИОТ РЖД-4100612-ЦДИ-174-2019"3.12. Требования безопасности при работе на приставной лестнице и стремянке.