Требования к экологу

Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к экологу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 N 88-19105/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, признании права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Обстоятельства: Занимаемая истцом в спорный период должность "эколог" не предусмотрена Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440, поэтому оснований для включения спорного периода работы истца в сельский стаж у суда не имелось.
Решение: Отказано.
Утверждение подателя кассационной жалобы о том, что судами оставлены без внимания доводы, приводимые им в обоснование своей позиции по делу, в том числе о сохранении за ФИО1 после перевода с должности - лаборанта на должность эколога заработной платы, о ее несоответствии квалификационным требованиям должности эколога, суд кассационной инстанции признает несостоятельным, поскольку оно опровергается содержанием обжалуемых судебных актов, отвечающих требованиям части 4 статьи 198, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включающих в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Практика применения коллективных административных исков
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)
Так, в Ставрополье суд принял к производству коллективный иск экологов к местной Думе с требованием о признании не соответствующими федеральному законодательству ряда статей краевого Закона об особо охраняемых природных территориях, при этом позиция истцов усиливается тем, что в защиту прав неопределенного круга лиц выступил местный прокурор, протест которого изначально был отклонен органами власти, что и послужило причиной для его обращения в суд. Все административные истцы (экологи) как общественные активисты и граждане имеют гарантированное ст. 42 Конституции РФ право на благоприятную окружающую среду, соответственно, выступая против произвольных действий органа власти, они имеют общий интерес, основанный на одном и том же факте - нарушении их конституционного права.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"
21. Для правильного разрешения вопросов, требующих специальных знаний, в том числе в области определения источника происхождения вреда, механизма его причинения, его размера, объема необходимых восстановительных работ, возможности и сроках их проведения, по делу могут проводиться соответствующие экспертизы с привлечением специалистов: экологов, санитарных врачей, зоологов, ихтиологов, охотоведов, почвоведов, лесоводов и других (статья 79 ГПК РФ, статья 82 АПК РФ).