Требование за рамками камеральной проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование за рамками камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 88 "Камеральная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования о представлении документов (информации), направленного в рамках камеральной налоговой проверки, поскольку счел, что согласно п. 7 ст. 88 НК РФ налоговый орган не вправе истребовать дополнительные сведения и документы, если представление таких документов вместе с декларацией не установлено положениями НК РФ. Суд признал требования налогоплательщика обоснованными, отклонив довод налогового органа о том, что налоговый орган вправе истребовать документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ, которые непосредственно связаны с вычетами по НДС, заявленными налогоплательщиком, поскольку, учитывая содержание п. 8 ст. 88 НК РФ, право налогового органа на истребование документов ограничено определенным кругом документов, истребованию подлежат лишь те документы, которые прямо поименованы в ст. 172 НК РФ. При этом суд отметил, что документы, указанные в требовании (договоры, акты сверок и взаимозачетов, регистры бухгалтерского учета), не подтверждают правомерность налоговых вычетов, отсутствует связь запрошенных документов с налоговыми вычетами по НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования о представлении документов (информации), направленного в рамках камеральной налоговой проверки, поскольку счел, что согласно п. 7 ст. 88 НК РФ налоговый орган не вправе истребовать дополнительные сведения и документы, если представление таких документов вместе с декларацией не установлено положениями НК РФ. Суд признал требования налогоплательщика обоснованными, отклонив довод налогового органа о том, что налоговый орган вправе истребовать документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ, которые непосредственно связаны с вычетами по НДС, заявленными налогоплательщиком, поскольку, учитывая содержание п. 8 ст. 88 НК РФ, право налогового органа на истребование документов ограничено определенным кругом документов, истребованию подлежат лишь те документы, которые прямо поименованы в ст. 172 НК РФ. При этом суд отметил, что документы, указанные в требовании (договоры, акты сверок и взаимозачетов, регистры бухгалтерского учета), не подтверждают правомерность налоговых вычетов, отсутствует связь запрошенных документов с налоговыми вычетами по НДС.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию налогового органа оборотно-сальдовых ведомостей. Суд пришел к выводу о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности, указав, что в рамках камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. ст. 88, 172 НК РФ налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, а оборотно-сальдовые ведомости не являются документами, подтверждающими правомерность налоговых вычетов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление по требованию налогового органа оборотно-сальдовых ведомостей. Суд пришел к выводу о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности, указав, что в рамках камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. ст. 88, 172 НК РФ налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, а оборотно-сальдовые ведомости не являются документами, подтверждающими правомерность налоговых вычетов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП получено требование о представлении пояснений в рамках камеральной проверки декларации 3-НДФЛ. В требовании не указано, какие именно противоречия обнаружены, при этом содержится требование представить согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ КУДИР и выписку по форме налогового органа. Обязан ли ИП исполнить требование?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП получено требование о представлении пояснений в рамках камеральной проверки декларации 3-НДФЛ. В требовании не указано, какие именно противоречия обнаружены, при этом содержится требование представить согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ КУДИР и выписку по форме налогового органа. Обязан ли ИП исполнить требование?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП получено требование о представлении пояснений в рамках камеральной проверки декларации 3-НДФЛ. В требовании не указано, какие именно противоречия обнаружены, при этом содержится требование представить согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ КУДИР и выписку по форме налогового органа. Обязан ли ИП исполнить требование?