Требование об устранении тонировки
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование об устранении тонировки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 11.10.2019 N 11-АД19-28
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неустранении на месте нанесенного на переднее боковое стекло транспортного средства цветного прозрачного покрытия.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.Из материалов дела усматривается, что в указанные выше время и месте после остановки транспортного средства и выявления неисправности, при которой его эксплуатация запрещена, Артемьев А.Г. в присутствии понятых отказался устранить тонировку передних боковых стекол автомобиля, не выполнив требование сотрудника полиции.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неустранении на месте нанесенного на переднее боковое стекло транспортного средства цветного прозрачного покрытия.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.Из материалов дела усматривается, что в указанные выше время и месте после остановки транспортного средства и выявления неисправности, при которой его эксплуатация запрещена, Артемьев А.Г. в присутствии понятых отказался устранить тонировку передних боковых стекол автомобиля, не выполнив требование сотрудника полиции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Арест за тонировку: законное наказание или произвол?
(Корецкий Д.А., Алтухов С.А.)
("Законность", 2021, N 2)Во-первых, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий направлено на пресечение таких действий; во-вторых, никаких опасных противоправных действий, требующих немедленного прекращения, водитель не совершает; в-третьих, "невыполнение требований" об устранении чрезмерной тонировки не является "неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции", предусмотренным ст. 19.3 КоАП.
(Корецкий Д.А., Алтухов С.А.)
("Законность", 2021, N 2)Во-первых, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий направлено на пресечение таких действий; во-вторых, никаких опасных противоправных действий, требующих немедленного прекращения, водитель не совершает; в-третьих, "невыполнение требований" об устранении чрезмерной тонировки не является "неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции", предусмотренным ст. 19.3 КоАП.
Статья: Правовое регулирование применения сотрудниками полиции физической силы
(Соловей Ю.П.)
("Административное право и процесс", 2012, N 7)а) предъявленные сотрудником полиции законные требования не могут и не должны исполняться тут же, немедленно, на его глазах, предполагают какую-то подготовку для их исполнения (например, обращенное к водителю транспортного средства требование сотрудника полиции устранить произведенную с нарушением установленных норм тонировку стекол этого транспортного средства);
(Соловей Ю.П.)
("Административное право и процесс", 2012, N 7)а) предъявленные сотрудником полиции законные требования не могут и не должны исполняться тут же, немедленно, на его глазах, предполагают какую-то подготовку для их исполнения (например, обращенное к водителю транспортного средства требование сотрудника полиции устранить произведенную с нарушением установленных норм тонировку стекол этого транспортного средства);
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2012 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В новой редакции изложена статья 27.13 "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации" КоАП РФ. В частности, запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом государственные регистрационные номера подлежат снятию до устранения тонировки. Водителю разрешается довести автомобиль к месту ее устранения, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В новой редакции изложена статья 27.13 "Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации" КоАП РФ. В частности, запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом государственные регистрационные номера подлежат снятию до устранения тонировки. Водителю разрешается довести автомобиль к месту ее устранения, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации.
Решение Татарстанского УФАС России от 13.04.2021 N АЯ-08/4361 по делу N 016/05/20-382/2021
Нарушение: ч. 2 ст. 20 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Признать прицеп с рекламным текстом: "ТОНИРОВКА... БРОНИРОВАНИЕ... РЕМОНТ СТЕКЛА...<...>" использованным исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, что является нарушением требований части 2 статьи 20 Федерального Закона "О рекламе".
Нарушение: ч. 2 ст. 20 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Признать прицеп с рекламным текстом: "ТОНИРОВКА... БРОНИРОВАНИЕ... РЕМОНТ СТЕКЛА...<...>" использованным исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, что является нарушением требований части 2 статьи 20 Федерального Закона "О рекламе".