Требование об уплате пени 44-фз

Подборка наиболее важных документов по запросу Требование об уплате пени 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Требование об уплате пени 44-фз

Судебная практика: Требование об уплате пени 44-фз

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Интересная цитата из решения ФАС: Распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, является обстоятельством непреодолимой силы"...Учитывая, что распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, является обстоятельством непреодолимой силы соответственно, в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в том числе в связи с мерами, принятыми в Российской Федерации и (или) в иностранных государствах в целях предотвращения такого распространения поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе ссылаться на такие обстоятельства как на основание, освобождающее его от уплаты неустойки (штрафа, пени) по направленному заказчиком в соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона N 44-ФЗ требованию об уплате таких неустоек.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике"
(Р.Б. Касенов)
Суд удовлетворил требования общества - сбытовой компании о взыскании с федерального казенного учреждения неустойки за просрочку оплаты поставленной по договору энергоснабжения электрической энергии (мощности). Как указал суд, согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Установив, что учреждение своевременно задолженность по оплате электрической энергии не погасило, суд признал обоснованным требование компании о взыскании с учреждения неустойки. Довод учреждения о том, что неустойка должна быть рассчитана на основании Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, отклонен судом. Как указал суд, нормы ФЗ "Об электроэнергетике" являются специальными по отношению к ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, предусматривающей ответственность заказчика в виде пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России. Именно положения ФЗ "Об электроэнергетике" распространяются на отношения истца и ответчика, связанные с приобретением энергоресурса. Следовательно, размер законной неустойки определен истцом в соответствии с ФЗ "Об электроэнергетике" правильно.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Требование об уплате пени 44-фз

Последние изменения: Неустойка (пени, штрафы) в контракте по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2021)
В случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту, заказчик направляет требование об уплате неустоек (пеней, штрафов) (ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). При этом заказчик также вправе:
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ случае просрочки исполнения предусмотренных контрактом обязательств заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустойки (пени) (ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", далее - Закон N 44-ФЗ).

Нормативные акты: Требование об уплате пени 44-фз

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 30.12.2020)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)
6. В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Решение Самарского УФАС России от 19.01.2021 по жалобе N 1827-11356-21/4
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком допущены нарушения при обосновании начальной (максимальной) цены контракта, а именно: в составе аукционной документации не указаны виды работ, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному контракту в соответствии с требованиями Постановления правительства N 570 от 15.05.2020 г; проект контракта не содержит условия о применении штрафных санкций к поставщику (подрядчику) при нарушении им обязательств в условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 в соответствии с разъяснениями Минфина России N 24-06-05/26578, МЧС России N 219-АГ-70, ФАС России N МЕ/28039/20 от 03.04.2020;
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Таким образом, в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в том числе в связи с мерами, принятыми в Российской Федерации и (или) в иностранных государствах в целях предотвращения такого распространения, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе ссылаться на такие обстоятельства как на основание, освобождающее его от уплаты неустойки (штрафа, пени) по направленному заказчиком в соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ требованию об уплате таких неустоек.