Требование об уплате налога досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование об уплате налога досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, задолженность по транспортному налогу подтверждена документально и не опровергнута ни должником, ни его финансовым управляющим. При этом досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена, доказательства уплаты не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, задолженность по транспортному налогу подтверждена документально и не опровергнута ни должником, ни его финансовым управляющим. При этом досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена, доказательства уплаты не представлены.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: УСН: Налоговый орган доначислил налог при УСН на сумму обеспечительного платежа, не учтенного в периоде его получения
(КонсультантПлюс, 2024)На практике суды удовлетворяют требование, если устанавливают, что обеспечительный платеж не выполнял функцию аванса.
(КонсультантПлюс, 2024)На практике суды удовлетворяют требование, если устанавливают, что обеспечительный платеж не выполнял функцию аванса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Налоговый орган в ходе проведения выездной налоговой проверки изменил юридическую квалификацию сделки, совершенной организацией, и привлек ее к налоговой ответственности. Требование об уплате налоговых санкций налоговый орган направил не по адресу организации, указанному в ЕГРЮЛ. Может ли это служить доказательством неисполнения досудебного порядка урегулирования спора?
(Консультация эксперта, 2008)Вопрос: Налоговый орган в ходе проведения выездной налоговой проверки изменил юридическую квалификацию сделки, совершенной организацией, привлек ее к налоговой ответственности и вручил представителю организации под расписку соответствующее решение, содержащее предложение об уплате налоговых санкций в добровольном порядке. При этом требование об уплате налоговых санкций налоговый орган направил не по адресу организации, указанному в ЕГРЮЛ, в связи с чем налогоплательщик посчитал, что налоговым органом не исполнен досудебный порядок урегулирования спора, и не уплатил суммы налоговых санкций. Может ли в указанном случае направление налоговым органом требования по адресу, отличному от указанного в ЕГРЮЛ, служить доказательством неисполнения досудебного порядка урегулирования спора?
(Консультация эксперта, 2008)Вопрос: Налоговый орган в ходе проведения выездной налоговой проверки изменил юридическую квалификацию сделки, совершенной организацией, привлек ее к налоговой ответственности и вручил представителю организации под расписку соответствующее решение, содержащее предложение об уплате налоговых санкций в добровольном порядке. При этом требование об уплате налоговых санкций налоговый орган направил не по адресу организации, указанному в ЕГРЮЛ, в связи с чем налогоплательщик посчитал, что налоговым органом не исполнен досудебный порядок урегулирования спора, и не уплатил суммы налоговых санкций. Может ли в указанном случае направление налоговым органом требования по адресу, отличному от указанного в ЕГРЮЛ, служить доказательством неисполнения досудебного порядка урегулирования спора?
Готовое решение: Как организации уплатить задолженность по требованию инспекции
(КонсультантПлюс, 2024)Как в досудебном порядке обжаловать требование налогового органа об уплате задолженности
(КонсультантПлюс, 2024)Как в досудебном порядке обжаловать требование налогового органа об уплате задолженности
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Таким образом, если нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации или муниципального образования не принято решение о продлении срока уплаты налога и (или) авансового платежа для налогоплательщиков - физических лиц, распространение новой коронавирусной инфекции само по себе не является основанием для переноса срока исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и освобождения от уплаты пени за соответствующий период просрочки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)Таким образом, если нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации или муниципального образования не принято решение о продлении срока уплаты налога и (или) авансового платежа для налогоплательщиков - физических лиц, распространение новой коронавирусной инфекции само по себе не является основанием для переноса срока исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и освобождения от уплаты пени за соответствующий период просрочки.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"48. Исходя из смысла абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ, поскольку иное не установлено федеральным законом, по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется:
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"48. Исходя из смысла абзаца третьего части 5 статьи 4 АПК РФ, поскольку иное не установлено федеральным законом, по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется: