Требование о наличии высшего юридического образования к судебному представителю не распространяется на дела, рассматриваемые
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о наличии высшего юридического образования к судебному представителю не распространяется на дела, рассматриваемые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 1171-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лиманского Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части пятой статьи 53 и пунктом 1 части второй статьи 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из приложенных к обращению материалов, кассационный суд общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции по вопросу обоснованности возвращения частной жалобы, вместе с тем, в числе прочего, указал на ошибочность и противоречие нормам процессуального права выводов мирового судьи и суда апелляционной инстанции в части требований к представителю стороны по делу о представлении им доказательств наличия высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности или статуса адвоката, поскольку в соответствии с частью второй статьи 49 ГПК Российской Федерации данное требование не распространяется на дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лиманского Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части пятой статьи 53 и пунктом 1 части второй статьи 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из приложенных к обращению материалов, кассационный суд общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции по вопросу обоснованности возвращения частной жалобы, вместе с тем, в числе прочего, указал на ошибочность и противоречие нормам процессуального права выводов мирового судьи и суда апелляционной инстанции в части требований к представителю стороны по делу о представлении им доказательств наличия высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности или статуса адвоката, поскольку в соответствии с частью второй статьи 49 ГПК Российской Федерации данное требование не распространяется на дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представительство в гражданском судопроизводстве: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и некоторые вопросы правоприменения
(Васильчикова Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 1)Унифицируя процессуальное законодательство, законодатель закрепил дополнительное требование, предъявляемое к представителю в суде, о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. В то же время законодатель сделал исключение для представителей, участвующих в рассмотрении дел районными судами и мировыми судьями. На них квалификационное требование не распространяется.
(Васильчикова Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 1)Унифицируя процессуальное законодательство, законодатель закрепил дополнительное требование, предъявляемое к представителю в суде, о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. В то же время законодатель сделал исключение для представителей, участвующих в рассмотрении дел районными судами и мировыми судьями. На них квалификационное требование не распространяется.
"Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов"
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)Следует отметить, что если в арбитражном и административном процессе требование о наличии юридического образования распространяется на все уровни судебной системы, то согласно новой редакции ст. 49 ГПК РФ требование о необходимости наличия высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности не распространяется на дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами. Таким образом, в соответствии с новыми положениями процессуального законодательства РФ представитель, не имеющий высшего юридического образования, теперь не сможет быть представителем в судах выше уровня районного. В настоящее время это верховные суды субъектов РФ и Верховный Суд РФ, а в ближайшем будущем также вновь созданные апелляционные и кассационные суды.
(под ред. Н.А. Чудиновской)
("Статут", 2020)Следует отметить, что если в арбитражном и административном процессе требование о наличии юридического образования распространяется на все уровни судебной системы, то согласно новой редакции ст. 49 ГПК РФ требование о необходимости наличия высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности не распространяется на дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами. Таким образом, в соответствии с новыми положениями процессуального законодательства РФ представитель, не имеющий высшего юридического образования, теперь не сможет быть представителем в судах выше уровня районного. В настоящее время это верховные суды субъектов РФ и Верховный Суд РФ, а в ближайшем будущем также вновь созданные апелляционные и кассационные суды.