Товарная накладная вычет НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Товарная накладная вычет НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение специальных налоговых режимов и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Инспекция определила обязанность общества по уплате НДС с учетом налоговых вычетов на основании документов, полученных от контрагентов общества. Налогоплательщик представил в суд документы (счета-фактуры, товарные накладные), подтверждающие право на принятие к вычету НДС. Налоговый орган указывал на отсутствие у налогоплательщика права на налоговые вычеты, поскольку документы, подтверждающие право на принятие к вычету НДС, были представлены налогоплательщиком только в суд, кроме того, в первичных документах и счетах-фактурах содержатся недостоверные и противоречивые сведения, свидетельствующие об отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами. Суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на принятие к вычету НДС. Суд отметил, что документы, подтверждающие право на принятие к вычету НДС, были представлены налогоплательщиком при подаче апелляционной жалобы на решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, а также в ходе судебного разбирательства, инспекция была знакома с представленными документами и представляла свои возражения, представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на принятие к вычету НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу об утрате налогоплательщиком права на применение специальных налоговых режимов и доначислил налоги по общей системе налогообложения. Инспекция определила обязанность общества по уплате НДС с учетом налоговых вычетов на основании документов, полученных от контрагентов общества. Налогоплательщик представил в суд документы (счета-фактуры, товарные накладные), подтверждающие право на принятие к вычету НДС. Налоговый орган указывал на отсутствие у налогоплательщика права на налоговые вычеты, поскольку документы, подтверждающие право на принятие к вычету НДС, были представлены налогоплательщиком только в суд, кроме того, в первичных документах и счетах-фактурах содержатся недостоверные и противоречивые сведения, свидетельствующие об отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами. Суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на принятие к вычету НДС. Суд отметил, что документы, подтверждающие право на принятие к вычету НДС, были представлены налогоплательщиком при подаче апелляционной жалобы на решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, а также в ходе судебного разбирательства, инспекция была знакома с представленными документами и представляла свои возражения, представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на принятие к вычету НДС.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 173 "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о необоснованном принятии к вычету НДС за пределами трехлетнего срока. Налогоплательщик указал, что не мог поставить полученные от контрагента товары на учет и принять НДС к вычету в периоде фактического получения товаров, поскольку контрагент своевременно не направил ему товарные накладные. Суд отклонил этот довод налогоплательщика, указав, что ни договор комиссии, ни договор ответственного хранения и соответствующие к ним документы между сторонами не составлялись, был оформлен только договор поставки с отсрочкой платежа. Суд указал, что непринятие налогоплательщиком мер по своевременному получению товарных накладных (либо счетов-фактур) не является основанием для продления либо восстановления срока на применение налоговых вычетов. Суд также принял во внимание, что налогоплательщик и контрагент осуществляют деятельность в составе взаимосвязанных и подконтрольных организаций, входящих в один холдинг, один и тот же сотрудник осуществлял бухгалтерский учет и у налогоплательщика, и у его контрагента, что позволяло обеспечить возможность своевременной передачи всех первичных документов, включая товарные накладные. Также суд отметил, что принятие к учету доставленных от контрагента на склад налогоплательщика товаров именно в следующем за их отгрузкой налоговом периоде документально не подтверждено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд поддержал вывод налогового органа о необоснованном принятии к вычету НДС за пределами трехлетнего срока. Налогоплательщик указал, что не мог поставить полученные от контрагента товары на учет и принять НДС к вычету в периоде фактического получения товаров, поскольку контрагент своевременно не направил ему товарные накладные. Суд отклонил этот довод налогоплательщика, указав, что ни договор комиссии, ни договор ответственного хранения и соответствующие к ним документы между сторонами не составлялись, был оформлен только договор поставки с отсрочкой платежа. Суд указал, что непринятие налогоплательщиком мер по своевременному получению товарных накладных (либо счетов-фактур) не является основанием для продления либо восстановления срока на применение налоговых вычетов. Суд также принял во внимание, что налогоплательщик и контрагент осуществляют деятельность в составе взаимосвязанных и подконтрольных организаций, входящих в один холдинг, один и тот же сотрудник осуществлял бухгалтерский учет и у налогоплательщика, и у его контрагента, что позволяло обеспечить возможность своевременной передачи всех первичных документов, включая товарные накладные. Также суд отметил, что принятие к учету доставленных от контрагента на склад налогоплательщика товаров именно в следующем за их отгрузкой налоговом периоде документально не подтверждено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС3.1.2. Правомерно ли применение вычета по НДС, если товарная накладная составлена с нарушениями (недостатками) или отсутствует (ст. 54.1, п. 1 ст. 172 НК РФ)?