Торги пристав
Подборка наиболее важных документов по запросу Торги пристав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обязанности судебного пристава при исполнении решений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)...вывод суда первой инстанции о том, что, не направив в адрес ИП... уведомление о реализации доли имущества на публичных торгах, судебный пристав-исполнитель нарушил права заявителя на участие в публичных торгах, апелляционный суд обоснованно признал ошибочным в силу следующего.
(КонсультантПлюс, 2024)...вывод суда первой инстанции о том, что, не направив в адрес ИП... уведомление о реализации доли имущества на публичных торгах, судебный пристав-исполнитель нарушил права заявителя на участие в публичных торгах, апелляционный суд обоснованно признал ошибочным в силу следующего.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: По вопросу о том, кому покупатель обязан вернуть имущество, приобретенное на торгах, есть две позиции высших судов
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу N 127-КГ15-12, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 167, п. п. 1, 2 ст. 447, ст. 449.1 ГК РФОбосновывая отказ в иске тем, что при удовлетворении требования о признании торгов недействительными двусторонняя реституция невозможна, суд апелляционной инстанции сослался на следующее: имущество в этом случае подлежит возврату не истцу (прежнему собственнику имущества), а службе судебных приставов (организатору торгов).
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу N 127-КГ15-12, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 167, п. п. 1, 2 ст. 447, ст. 449.1 ГК РФОбосновывая отказ в иске тем, что при удовлетворении требования о признании торгов недействительными двусторонняя реституция невозможна, суд апелляционной инстанции сослался на следующее: имущество в этом случае подлежит возврату не истцу (прежнему собственнику имущества), а службе судебных приставов (организатору торгов).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)При передаче на торги пристав оценивает дебиторскую задолженность по рыночной стоимости с привлечением оценщика (ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2024)При передаче на торги пристав оценивает дебиторскую задолженность по рыночной стоимости с привлечением оценщика (ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).
Ситуация: Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)6. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимости, с публичных торгов судебный пристав-исполнитель направляет не позднее чем за 10 дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику уведомление о дате, времени и месте их проведения. При реализации с публичных торгов недвижимости информация об этом публикуется - и в периодическом печатном издании субъекта РФ, и на соответствующем официальном сайте РФ в сети Интернет (п. 1 ст. 350.2, п. 4 ст. 449.1 ГК РФ; п. 3 ст. 57 Закона N 102-ФЗ; п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)6. При реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимости, с публичных торгов судебный пристав-исполнитель направляет не позднее чем за 10 дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику уведомление о дате, времени и месте их проведения. При реализации с публичных торгов недвижимости информация об этом публикуется - и в периодическом печатном издании субъекта РФ, и на соответствующем официальном сайте РФ в сети Интернет (п. 1 ст. 350.2, п. 4 ст. 449.1 ГК РФ; п. 3 ст. 57 Закона N 102-ФЗ; п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66; п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу - исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу - исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>Не имея законных оснований для проведения торгов, пристав-исполнитель произвел продажу, при этом объект выставлен на торги по цене, уменьшенной более чем в 30 раз по сравнению с определенной соглашением первоначальной ценой.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>Не имея законных оснований для проведения торгов, пристав-исполнитель произвел продажу, при этом объект выставлен на торги по цене, уменьшенной более чем в 30 раз по сравнению с определенной соглашением первоначальной ценой.