Томск названия улиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Томск названия улиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2022 N 304-ЭС21-28882 по делу N А67-6059/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору целевого процентного вексельного займа, процентов за пользование займом.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт перехода к заемщику права собственности на приобретенные объекты недвижимости, установлено уклонение последнего от исполнения обязанности по оплате заимодавцу стоимости данных объектов после наступления указанного в договоре займа срока, во взыскании части процентов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В силу пунктов 1.3, 1.4 договора сумма займа предоставляется в виде векселей, вид, название, номер и сумма которых описаны в акте приема-передачи векселей. Заемщик направляет полученные средства на цели покупки нежилых помещений по адресу: город Томск, улица Говорова, 19 В и город Томск, улица Елизаровых, 79/1, строение 15.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору целевого процентного вексельного займа, процентов за пользование займом.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт перехода к заемщику права собственности на приобретенные объекты недвижимости, установлено уклонение последнего от исполнения обязанности по оплате заимодавцу стоимости данных объектов после наступления указанного в договоре займа срока, во взыскании части процентов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В силу пунктов 1.3, 1.4 договора сумма займа предоставляется в виде векселей, вид, название, номер и сумма которых описаны в акте приема-передачи векселей. Заемщик направляет полученные средства на цели покупки нежилых помещений по адресу: город Томск, улица Говорова, 19 В и город Томск, улица Елизаровых, 79/1, строение 15.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 05.08.2015 N 88-АПГ15-5
Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 25.03.2015, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Департамента тарифного регулирования Томской области от 10.12.2014 N 1-47/9 (452) "О тарифах теплоснабжающей организации Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие "Лоскутовское".приказом Департамента тарифного регулирования Томской области N 1-47/9(452) от 10 декабря 2014 года "О тарифах теплоснабжающей организации общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие Лоскутовское" для указанного общества установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельной, расположенной по адресу: деревня Лоскутово, улица Советская, 1, городской округ "Город Томск".
Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 25.03.2015, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Департамента тарифного регулирования Томской области от 10.12.2014 N 1-47/9 (452) "О тарифах теплоснабжающей организации Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие "Лоскутовское".приказом Департамента тарифного регулирования Томской области N 1-47/9(452) от 10 декабря 2014 года "О тарифах теплоснабжающей организации общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие Лоскутовское" для указанного общества установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям котельной, расположенной по адресу: деревня Лоскутово, улица Советская, 1, городской округ "Город Томск".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая работа - снижение уличной преступности
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2010, N 5)Весьма интересно в этом плане предъявление прокуратурой Октябрьского района г. Томска искового заявления в интересах неопределенного круга лиц о понуждении администрации города к исполнению обязанности по организации уличного освещения. Так, согласно п. п. 25, 27 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 6 октября 2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения отнесены благоустройство территории городского округа, а также организация освещения улиц и установка указателей с названиями улиц и номерами домов. В пп. 1.27 п. 1 ст. 8 Устава г. Томска также отражено, что администрация города осуществляет полномочия по организации освещения улиц и установке указателей с названиями улиц и номерами домов. Используя на практике указанные правовые нормы, прокуратура района проанализировала состояние преступности на поднадзорной территории, что позволило сделать очевидный вывод о совершении большего количества уличных преступлений в тех районах, где уличное освещение недостаточное, в частности нет фонарей уличного освещения. К примеру, проведенной проверкой с привлечением специалистов УМП "Томскгорсвет" установлено, что на участке дороги по улице Мичурина не было фонарей уличного освещения. Этот участок с обеих сторон ограничен многоэтажными домами с множеством дворовых площадок, при этом район густонаселенный. В рамках проверки прокуратура истребовала информацию из Октябрьского РОВД г. Томска о количестве совершенных здесь преступлений. Согласно представленным сведениям только за период 2006 - 2008 гг. на указанном участке дороги совершено более 70 преступлений. Учитывая изложенное, прокуратура Октябрьского района предъявила в суд исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц о возложении на администрацию города обязанности по организации уличного освещения на упомянутом участке. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что отсутствие фонарей уличного освещения способствует росту преступности в районе, обращение прокурора с иском преследует цель предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности, защиты прав неопределенного круга лиц на личную неприкосновенность. Надлежащее освещение улиц обеспечивает нормальную жизнедеятельность городского населения. Неисполнение органом местного самоуправления требований закона в области организации уличного освещения создает угрозу нарушения конституционных прав граждан. Отсутствие освещения в том числе нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, создает угрозу неприкосновенности граждан от преступных посягательств. По результатам рассмотрения искового заявления решением Советского районного суда г. Томска от 27 октября 2008 г. заявленные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, а именно: на администрацию города возложена обязанность организовать освещение на участке дороги по улице Мичурина. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 5 декабря 2008 г. решение суда оставлено без изменения. К настоящему времени оно исполнено в полном объеме.
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2010, N 5)Весьма интересно в этом плане предъявление прокуратурой Октябрьского района г. Томска искового заявления в интересах неопределенного круга лиц о понуждении администрации города к исполнению обязанности по организации уличного освещения. Так, согласно п. п. 25, 27 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 6 октября 2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения отнесены благоустройство территории городского округа, а также организация освещения улиц и установка указателей с названиями улиц и номерами домов. В пп. 1.27 п. 1 ст. 8 Устава г. Томска также отражено, что администрация города осуществляет полномочия по организации освещения улиц и установке указателей с названиями улиц и номерами домов. Используя на практике указанные правовые нормы, прокуратура района проанализировала состояние преступности на поднадзорной территории, что позволило сделать очевидный вывод о совершении большего количества уличных преступлений в тех районах, где уличное освещение недостаточное, в частности нет фонарей уличного освещения. К примеру, проведенной проверкой с привлечением специалистов УМП "Томскгорсвет" установлено, что на участке дороги по улице Мичурина не было фонарей уличного освещения. Этот участок с обеих сторон ограничен многоэтажными домами с множеством дворовых площадок, при этом район густонаселенный. В рамках проверки прокуратура истребовала информацию из Октябрьского РОВД г. Томска о количестве совершенных здесь преступлений. Согласно представленным сведениям только за период 2006 - 2008 гг. на указанном участке дороги совершено более 70 преступлений. Учитывая изложенное, прокуратура Октябрьского района предъявила в суд исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц о возложении на администрацию города обязанности по организации уличного освещения на упомянутом участке. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что отсутствие фонарей уличного освещения способствует росту преступности в районе, обращение прокурора с иском преследует цель предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности, защиты прав неопределенного круга лиц на личную неприкосновенность. Надлежащее освещение улиц обеспечивает нормальную жизнедеятельность городского населения. Неисполнение органом местного самоуправления требований закона в области организации уличного освещения создает угрозу нарушения конституционных прав граждан. Отсутствие освещения в том числе нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, создает угрозу неприкосновенности граждан от преступных посягательств. По результатам рассмотрения искового заявления решением Советского районного суда г. Томска от 27 октября 2008 г. заявленные исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, а именно: на администрацию города возложена обязанность организовать освещение на участке дороги по улице Мичурина. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 5 декабря 2008 г. решение суда оставлено без изменения. К настоящему времени оно исполнено в полном объеме.
"Территория в публичном праве"
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)рассмотрение предложений о присвоении наименований и переименовании административно-территориальных единиц, отдельных населенных пунктов и их частей (улиц, площадей, парков и проч.);
(Нарутто С.В., Шугрина Е.С., Исаев И.А., Алебастрова И.А.)
("Норма", "Инфра-М", 2013)рассмотрение предложений о присвоении наименований и переименовании административно-территориальных единиц, отдельных населенных пунктов и их частей (улиц, площадей, парков и проч.);
Нормативные акты
Решение Томского УФАС России от 22.11.2013 N 05-10/100-13
Нарушение: п. 7 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Представитель заинтересованного лица (ООО "И") на заседаниях Комиссии представил затребованные Определением от 24.10.2013 о назначении дела N 05-10/100-13 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению документы, в отзыве и дополнительных пояснениях сообщил, что денежные средства, полученные в соответствии с Распоряжением от 12.03.2012 N 232-ра, направлены на пополнение производства материалами (бумага, краска), необходимыми для производственного процесса; отчет о целевом использовании денежных средств принят Департаментом финансов Томской области; устные просьбы об оказании финансовой поддержки Издательскому дому Д-Принт как субъекту малого предпринимательства и предприятию, выполняющему важные культурные задачи озвучивались Губернатору Томской области, в частности, в ходе заседаний Совета по сохранению деревянного зодчества известным томским архитектором и специалистом З., директором Издательского дома Д-Принт в ходе ежегодных мероприятий "Томская книга" 2009-2012 г.г., Дней славянской письменности и культуры 2011 г., в ходе 5 Халвинских чтений и иных значимых культурных мероприятий, связанных с книгоизданием и деятельностью томских писателей; в период с января 2012 г. по декабрь 2012 г., т.е. в период получения бюджетных средств и предоставления отчета об их целевом использовании в производстве Издательского дома Д-Принт находились издания: "Путеводитель по Томску", "История названия томских улиц", "Томск: времена года", "Каталог Томского художественного музея. Том 1".
Нарушение: п. 7 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Представитель заинтересованного лица (ООО "И") на заседаниях Комиссии представил затребованные Определением от 24.10.2013 о назначении дела N 05-10/100-13 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению документы, в отзыве и дополнительных пояснениях сообщил, что денежные средства, полученные в соответствии с Распоряжением от 12.03.2012 N 232-ра, направлены на пополнение производства материалами (бумага, краска), необходимыми для производственного процесса; отчет о целевом использовании денежных средств принят Департаментом финансов Томской области; устные просьбы об оказании финансовой поддержки Издательскому дому Д-Принт как субъекту малого предпринимательства и предприятию, выполняющему важные культурные задачи озвучивались Губернатору Томской области, в частности, в ходе заседаний Совета по сохранению деревянного зодчества известным томским архитектором и специалистом З., директором Издательского дома Д-Принт в ходе ежегодных мероприятий "Томская книга" 2009-2012 г.г., Дней славянской письменности и культуры 2011 г., в ходе 5 Халвинских чтений и иных значимых культурных мероприятий, связанных с книгоизданием и деятельностью томских писателей; в период с января 2012 г. по декабрь 2012 г., т.е. в период получения бюджетных средств и предоставления отчета об их целевом использовании в производстве Издательского дома Д-Принт находились издания: "Путеводитель по Томску", "История названия томских улиц", "Томск: времена года", "Каталог Томского художественного музея. Том 1".
Приказ Росздравнадзора от 12.08.2014 N 5744
"О предоставлении лицензий на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники"Фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Велес"
"О предоставлении лицензий на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники"Фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Велес"