Типовой контракт на поставку бумаги
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на поставку бумаги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2021 N 307-ЭС21-1195 по делу N А21-15908/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании в части решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик совершал все возможные действия, направленные на исполнение контракта; заказчиком не соблюден порядок отказа от исполнения контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 95, 104 Закона N 44-ФЗ, не усмотрев в действиях ООО "Ластик Плюс" недобросовестного поведения, направленного на совершение действий, препятствующих выполнению условий контракта надлежащим образом, поскольку полученные данные независимой экспертизы являются частными измерениями и все показатели поставленной партии бумаги находятся в пределах допуска, установив, что заказчиком неверно определена дата надлежащего уведомления поставщика и дата расторжения контракта и его действия нарушают требования части 12 и части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, сочли оспариваемое решение антимонопольного органа соответствующим закону и не нарушающим права и законные интересы заказчика, в связи с чем в удовлетворении заявления отказали.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании в части решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик совершал все возможные действия, направленные на исполнение контракта; заказчиком не соблюден порядок отказа от исполнения контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 95, 104 Закона N 44-ФЗ, не усмотрев в действиях ООО "Ластик Плюс" недобросовестного поведения, направленного на совершение действий, препятствующих выполнению условий контракта надлежащим образом, поскольку полученные данные независимой экспертизы являются частными измерениями и все показатели поставленной партии бумаги находятся в пределах допуска, установив, что заказчиком неверно определена дата надлежащего уведомления поставщика и дата расторжения контракта и его действия нарушают требования части 12 и части 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, сочли оспариваемое решение антимонопольного органа соответствующим закону и не нарушающим права и законные интересы заказчика, в связи с чем в удовлетворении заявления отказали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предоставить обеспечение исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Стороны заключили контракт на поставку бумаги в течение года по заявкам заказчика. Поставщик предоставил обеспечение в виде денежных средств в размере 990 тыс. руб.
(КонсультантПлюс, 2024)Стороны заключили контракт на поставку бумаги в течение года по заявкам заказчика. Поставщик предоставил обеспечение в виде денежных средств в размере 990 тыс. руб.
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 28.07.2023 N 038/482/23
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В ходе рассмотрения дела ИП <...> также представлены документы, подтверждающие наличие товара для исполнения контракта на поставку офисной бумаги, а именно: счет-фактура от 17.07.2023 N 54 на поставку товара, являющегося предметом закупки.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В ходе рассмотрения дела ИП <...> также представлены документы, подтверждающие наличие товара для исполнения контракта на поставку офисной бумаги, а именно: счет-фактура от 17.07.2023 N 54 на поставку товара, являющегося предметом закупки.