Телескопическая дубинка
Подборка наиболее важных документов по запросу Телескопическая дубинка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 32-КГ17-30
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был незаконно задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции и подвергнут избиению, при наличии телесных повреждений ему не была оказана медицинская помощь.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел, что в отсутствие надлежаще оформленных процессуальных документов о доставлении истца в отдел полиции законный повод к его доставлению должен быть подтвержден иными доказательствами, не устранил противоречия между имеющимися в деле данными относительно того, что фактически явилось поводом к доставлению истца в отдел полиции, не дал оценки представленным истцом доказательствам.Уточнив основания иска, Юрзанов Р.Е. ссылался на то, что был незаконно и произвольно задержан и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям город Шиханы и поселок Михайловский Саратовской области, удерживался там с 10 часов 15 минут до 16 часов, процессуальные документы об этом не составлялись, в период нахождения в указанном органе он был подвергнут избиению сотрудниками полиции: ему нанесены побои телескопической дубинкой, руками и ногами, причинена тяжелая черепно-мозговая травма, перелом ребер, он испытал сильную физическую боль; при наличии у него указанных телесных повреждений ему не была оказана медицинская помощь.
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был незаконно задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции и подвергнут избиению, при наличии телесных повреждений ему не была оказана медицинская помощь.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел, что в отсутствие надлежаще оформленных процессуальных документов о доставлении истца в отдел полиции законный повод к его доставлению должен быть подтвержден иными доказательствами, не устранил противоречия между имеющимися в деле данными относительно того, что фактически явилось поводом к доставлению истца в отдел полиции, не дал оценки представленным истцом доказательствам.Уточнив основания иска, Юрзанов Р.Е. ссылался на то, что был незаконно и произвольно задержан и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям город Шиханы и поселок Михайловский Саратовской области, удерживался там с 10 часов 15 минут до 16 часов, процессуальные документы об этом не составлялись, в период нахождения в указанном органе он был подвергнут избиению сотрудниками полиции: ему нанесены побои телескопической дубинкой, руками и ногами, причинена тяжелая черепно-мозговая травма, перелом ребер, он испытал сильную физическую боль; при наличии у него указанных телесных повреждений ему не была оказана медицинская помощь.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.05.2014 N 9-АПУ14-10
Приговор: Осужденные-1, 2, 3 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-4 - по ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 30 и п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, осужденные-5, 6 - по ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30 и п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-7 - по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ за разбойное нападение, участие в банде, приготовление разбойного нападения, создание устойчивой вооруженной группы и руководство ею, вымогательство имущества.
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения осужденных-4, 5, 6 по ч. 1 ст. 209 УК РФ отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления, исключен из их осуждения по ч. 1 ст. 30 и п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак - совершение разбоя с применением оружия, отменен приговор в части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы осужденным-1, 2, 3 как за каждое преступление, так и по совокупности, осужденному-4 по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ.Из показаний осужденного ранее Кулинича усматривается, что он решил создать банду для совершения нападений на граждан. Для чего познакомился с Зардаковым, Рахимовым, Холовым, Б. сообщил им о своем намерении и предложил совершить разбойное нападение на потерпевших Ш. Лицо, находящееся в розыске, предоставило газовый револьвер, Рахимов телескопическую дубинку.
Приговор: Осужденные-1, 2, 3 - по ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-4 - по ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 30 и п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, осужденные-5, 6 - по ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 30 и п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-7 - по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ за разбойное нападение, участие в банде, приготовление разбойного нападения, создание устойчивой вооруженной группы и руководство ею, вымогательство имущества.
Определение ВС РФ: Приговор в части осуждения осужденных-4, 5, 6 по ч. 1 ст. 209 УК РФ отменен, дело прекращено за отсутствием состава преступления, исключен из их осуждения по ч. 1 ст. 30 и п. п. "а, б" ч. 4 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак - совершение разбоя с применением оружия, отменен приговор в части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы осужденным-1, 2, 3 как за каждое преступление, так и по совокупности, осужденному-4 по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ.Из показаний осужденного ранее Кулинича усматривается, что он решил создать банду для совершения нападений на граждан. Для чего познакомился с Зардаковым, Рахимовым, Холовым, Б. сообщил им о своем намерении и предложил совершить разбойное нападение на потерпевших Ш. Лицо, находящееся в розыске, предоставило газовый револьвер, Рахимов телескопическую дубинку.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О недопустимости применения термина "телескопическая дубинка" при проведении экспертизы холодного оружия
(Филонов А.А., Макаренко В.Г.)
("Эксперт-криминалист", 2015, N 2)О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРМИНА "ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ
(Филонов А.А., Макаренко В.Г.)
("Эксперт-криминалист", 2015, N 2)О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРМИНА "ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ
Статья: В отпуск за границу: что везем туда и обратно
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2017, N 14)Есть и товары, запрещенные к ввозу в Финляндию. Так, запрещено ввозить телескопические дубинки, бейсбольные биты, электрошокеры, кастеты и стилеты. Также нельзя ввозить радар-детекторы - даже если они встроены в видеорегистратор и/или находятся в выключенном состоянии. При обнаружении такого устройства финские таможенники его конфискуют и могут оштрафовать.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2017, N 14)Есть и товары, запрещенные к ввозу в Финляндию. Так, запрещено ввозить телескопические дубинки, бейсбольные биты, электрошокеры, кастеты и стилеты. Также нельзя ввозить радар-детекторы - даже если они встроены в видеорегистратор и/или находятся в выключенном состоянии. При обнаружении такого устройства финские таможенники его конфискуют и могут оштрафовать.
Нормативные акты
Имплементационный регламент N 2015/1998 Европейской комиссии
"Об установлении детализированных мер по имплементации общих базовых стандартов в области авиационной безопасности" [рус., англ.]
(Принят в г. Брюсселе 05.11.2015)
(с изм. и доп. от 07.07.2022)- детали огнестрельного оружия, за исключением телескопических прицелов;
"Об установлении детализированных мер по имплементации общих базовых стандартов в области авиационной безопасности" [рус., англ.]
(Принят в г. Брюсселе 05.11.2015)
(с изм. и доп. от 07.07.2022)- детали огнестрельного оружия, за исключением телескопических прицелов;
Имплементационный регламент N 2015/1998 Европейской комиссии
"Об установлении детализированных мер по имплементации общих базовых стандартов в области авиационной безопасности" [рус., англ.]
(Принят в г. Брюсселе 05.11.2015)
(с изм. и доп. от 13.01.2020)- детали огнестрельного оружия, за исключением телескопических прицелов;
"Об установлении детализированных мер по имплементации общих базовых стандартов в области авиационной безопасности" [рус., англ.]
(Принят в г. Брюсселе 05.11.2015)
(с изм. и доп. от 13.01.2020)- детали огнестрельного оружия, за исключением телескопических прицелов;