Телефон автозаводского суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Телефон автозаводского суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2021 N 22-5586/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен.Само по себе проведение в отношении Б. на основании постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.11.2018 года оперативно-розыскных мероприятий - "прослушивание телефонных переговоров" и "снятие информации с технических каналов связи" в рамках проверки оперативной информации о противоправной деятельности в период предшествовавший обращению ФИО5 с заявлением 04.02.2019 года не подтверждает обоснованность доводов апелляционной жалобы защитника о ее намеренных провокационных действиях в отношении Б. и не свидетельствует об осуществлении ею записи телефонных переговоров с последней в целях склонения ее к принятию денег.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен.Само по себе проведение в отношении Б. на основании постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.11.2018 года оперативно-розыскных мероприятий - "прослушивание телефонных переговоров" и "снятие информации с технических каналов связи" в рамках проверки оперативной информации о противоправной деятельности в период предшествовавший обращению ФИО5 с заявлением 04.02.2019 года не подтверждает обоснованность доводов апелляционной жалобы защитника о ее намеренных провокационных действиях в отношении Б. и не свидетельствует об осуществлении ею записи телефонных переговоров с последней в целях склонения ее к принятию денег.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-19762/2023 по делу N 2-5195/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что незаконность действий ответчика, привела к утрате изъятого у истца телефона. Данное обстоятельство является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку привело к утрате хранившихся в памяти телефона семейных фотографий истца и, как следствие, нарушению неимущественных прав истца.
Решение: Удовлетворено.Судами установлено и усматривается из материалов дела, что 10 апреля 2017 г. постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района СУ УМВД России по г. Тольятти лейтенантом юстиции Мирной Ю.А. признан и приобщен к материалам уголовного дела N N объединенного с уголовным делом N N возбужденного в отношении С.М. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве вещественного доказательства, изъятый в ходе обыска жилища сотовый телефон "Mi" в черном корпусе, IMEI: N.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что незаконность действий ответчика, привела к утрате изъятого у истца телефона. Данное обстоятельство является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку привело к утрате хранившихся в памяти телефона семейных фотографий истца и, как следствие, нарушению неимущественных прав истца.
Решение: Удовлетворено.Судами установлено и усматривается из материалов дела, что 10 апреля 2017 г. постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района СУ УМВД России по г. Тольятти лейтенантом юстиции Мирной Ю.А. признан и приобщен к материалам уголовного дела N N объединенного с уголовным делом N N возбужденного в отношении С.М. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве вещественного доказательства, изъятый в ходе обыска жилища сотовый телефон "Mi" в черном корпусе, IMEI: N.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование мобильного телефона на работе
(Жижерина Ю.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2016, N 4)Еще в одном деле работник проводил несанкционированную съемку с мобильного телефона, тогда как в локальных актах работодателя, с которыми он был ознакомлен, указывалось, что работникам запрещается проносить на территорию работодателя без соответствующего разрешения любую радиоэлектронную аппаратуру, осуществлять на территории несанкционированную фото- и видеосъемку, в том числе с помощью мобильных телефонов. Работнику была снижена премия, суд подтвердил правомерность действий работодателя (Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.09.2015 по делу N 2-9163/2015).
(Жижерина Ю.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2016, N 4)Еще в одном деле работник проводил несанкционированную съемку с мобильного телефона, тогда как в локальных актах работодателя, с которыми он был ознакомлен, указывалось, что работникам запрещается проносить на территорию работодателя без соответствующего разрешения любую радиоэлектронную аппаратуру, осуществлять на территории несанкционированную фото- и видеосъемку, в том числе с помощью мобильных телефонов. Работнику была снижена премия, суд подтвердил правомерность действий работодателя (Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.09.2015 по делу N 2-9163/2015).
Нормативные акты
"Список береговых радиостанций и расписания их работы на водных путях Единой глубоководной системы Европейской части Российской Федерации"
(утв. Росморречфлотом 21.01.2014)Примечание: Все указанные радиостанции дают соединение абонентов судов с абонентами телефонной сети.
(утв. Росморречфлотом 21.01.2014)Примечание: Все указанные радиостанции дают соединение абонентов судов с абонентами телефонной сети.