Техника безопасности при договоре подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Техника безопасности при договоре подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.06.2023 по делу N 33-8701/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Прокурор указал, что ответчику на время проведения строительных работ была передана строительная площадка, для охраны которой в качестве сторожа был привлечен истец, трудовой договор с ним не заключен, заработная плата в полном объеме не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом само по себе то обстоятельство, что согласно данным, предоставленным пенсионным органом (л. д. 179 с оборотом), выплаты, связанные с работой в ООО "УМС", Б.И. не осуществлялись, не свидетельствует о том, что Б.И. у ответчика не работал и не являлся уполномоченным представителем работодателя. В заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердила, что Б.И. выполнял работы в интересах ООО "УМС" на основании заключенного с ним договора подряда на оказание услуг по контролю техники безопасности и пропускного режима.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Прокурор указал, что ответчику на время проведения строительных работ была передана строительная площадка, для охраны которой в качестве сторожа был привлечен истец, трудовой договор с ним не заключен, заработная плата в полном объеме не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом само по себе то обстоятельство, что согласно данным, предоставленным пенсионным органом (л. д. 179 с оборотом), выплаты, связанные с работой в ООО "УМС", Б.И. не осуществлялись, не свидетельствует о том, что Б.И. у ответчика не работал и не являлся уполномоченным представителем работодателя. В заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердила, что Б.И. выполнял работы в интересах ООО "УМС" на основании заключенного с ним договора подряда на оказание услуг по контролю техники безопасности и пропускного режима.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.06.2023 по делу N 33-8701/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Прокурор указал, что ответчику на время проведения строительных работ была передана строительная площадка, для охраны которой в качестве сторожа был привлечен истец, трудовой договор с ним не заключен, заработная плата в полном объеме не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом само по себе то обстоятельство, что согласно данным, предоставленным пенсионным органом (л. д. 179 с оборотом), выплаты, связанные с работой в ООО "УМС", Б.И. не осуществлялись, не свидетельствует о том, что Б.И. у ответчика не работал и не являлся уполномоченным представителем работодателя. В заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердила, что Б.И. выполнял работы в интересах ООО "УМС" на основании заключенного с ним договора подряда на оказание услуг по контролю техники безопасности и пропускного режима.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Прокурор указал, что ответчику на время проведения строительных работ была передана строительная площадка, для охраны которой в качестве сторожа был привлечен истец, трудовой договор с ним не заключен, заработная плата в полном объеме не выплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом само по себе то обстоятельство, что согласно данным, предоставленным пенсионным органом (л. д. 179 с оборотом), выплаты, связанные с работой в ООО "УМС", Б.И. не осуществлялись, не свидетельствует о том, что Б.И. у ответчика не работал и не являлся уполномоченным представителем работодателя. В заседании судебной коллегии представитель ответчика подтвердила, что Б.И. выполнял работы в интересах ООО "УМС" на основании заключенного с ним договора подряда на оказание услуг по контролю техники безопасности и пропускного режима.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (август 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно части 3 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации и (или) информационной модели.
Вопрос: Учитываются ли при исчислении налога на прибыль расходы, связанные с покосом травы?
(Консультация эксперта, 2024)расходов на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности (пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ);
(Консультация эксперта, 2024)расходов на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности (пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ);
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)7. Лицом, осуществляющим снос объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее снос), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор подряда на осуществление сноса. Лицо, осуществляющее снос, обеспечивает соблюдение требований проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, технических регламентов, техники безопасности в процессе выполнения работ по сносу объекта капитального строительства и несет ответственность за качество выполненных работ.
(ред. от 30.12.2021)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)7. Лицом, осуществляющим снос объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее снос), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор подряда на осуществление сноса. Лицо, осуществляющее снос, обеспечивает соблюдение требований проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства, технических регламентов, техники безопасности в процессе выполнения работ по сносу объекта капитального строительства и несет ответственность за качество выполненных работ.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 372-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""3. Лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.
(ред. от 28.12.2016)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""3. Лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда. Лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.