Технические эксперты по аккредитации

Подборка наиболее важных документов по запросу Технические эксперты по аккредитации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Технические эксперты по аккредитации

Судебная практика: Технические эксперты по аккредитации

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 222 "Рассмотрение судом вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд возвратил административное исковое заявление технического эксперта о признании незаконными решений Федеральной службы по аккредитации, а также приказа о прекращении действия аттестации по аккредитации и об исключении из реестра технических экспертов. Как указал суд, в силу ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, в том числе в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров. Согласно п. 20 Порядка, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 293, если в отношении аккредитованного лица Федеральной службе по аккредитации принято решение об отказе в аккредитации, аккредитованное лицо вправе обжаловать данное решение в комиссию по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации. В данном случае административный истец не обращался в комиссию по апелляциям при Федеральной службой по аккредитации, последней в установленном законом порядке и сроки не было принято соответствующее решение по жалобе административного истца. Следовательно, административным истцом при обращении в суд не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования настоящего административного спора.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 49 "Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, в границах особо охраняемых природных территорий, на Байкальской природной территории" Градостроительного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)
Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения Москомархитектуры об отказе обществу в регистрации заключения негосударственной экспертизы и проектной документации в ИАИС ОГД. Как указал суд, в ч. 5 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что предметом экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов. Оспариваемый отказ Москомархитектуры в размещении документации в ИАИС ОГД не является экспертным заключением, оценка представленной проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий на соответствие техническим регламентам, как это установлено приведенной нормой права, Москомархитектурой не проводится. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оспариваемый отказ не создает обществу каких-либо препятствий при осуществлении им экономической деятельности и не возлагает на него какие-либо обязанности. Оспариваемый отказ не привел к аннулированию аккредитации общества на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, не лишил общество возможности оказывать соответствующие услуги.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Технические эксперты по аккредитации

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)
2) предоставлении экспертом по аккредитации, техническим экспертом заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в экспертном заключении, акте выездной экспертизы, акте экспертизы (ч. 2 ст. 19.26 КоАП РФ).

Нормативные акты: Технические эксперты по аккредитации