Тарифы на электроэнергию для населения Ивановская область

Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы на электроэнергию для населения Ивановская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 301-ЭС16-18784 по делу N А17-781/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене судебного акта в связи с неправомерным нерассмотрением ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку названное ходатайство было рассмотрено судом первой инстанции и отклонено ввиду отсутствия оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и поскольку заявитель не указал на нарушение судом предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права, которые могут являться основанием для отмены обжалованного судебного акта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Расчет задолженности произведен Предприятием на основании тарифов, установленных постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области от 19.1.22013 N 589-т/28, от 19.12.2014 N 649-т/38 "О тарифах на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями Ивановской области с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения)", а также постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области от 16.12.2013 N 586-э/2, от 11.12.2014 N 644-э/2 "О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Ивановской области" (на 2014 год, на 2015 год).
Определение ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-3529/11 по делу N А17-9386/2009
В передаче дела по иску о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к выводу о том, что для истца был утвержден тариф на спорные услуги с учетом направленных ответчиком прогнозных величин полезного отпуска электроэнергии, в том числе, в отношении потребителей, впоследствии перешедших на обслуживание к другой организации, у потребителя отсутствовал раздельный учет энергии, позволяющий применять в отношении части объектов тариф для группы "население".
Довод заявителя о том, что при расчете стоимости отпущенной в спорный период электрической энергии по договору от 07.11.2005 N 200 с УФСИН России по Ивановской области по ряду объектов подлежал применению тариф, установленный для категории потребителей "городское население с электроплитами", был предметом рассмотрения судов и отклонен.

Нормативные акты

Приказ ФСТ России от 14.04.2014 N 618-э
"О введении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии и включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"
2. Включить Тейковское Муниципальное унитарное предприятие бытового обслуживания населения, Ивановская область, осуществляющее деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии, в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии" под регистрационным N 37.1.122.