СЗВ-М совет директоров
Подборка наиболее важных документов по запросу СЗВ-М совет директоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Пенсионный фонд РФ принял решение о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе ОПС в отношении членов совета директоров по форме СЗВ-М. Правонарушение в виде непредставления отчетности совершено плательщиком 15.08.2016, следовательно, срок давности привлечения к ответственности истекает 15.08.2019. Делая вывод о неправомерном наложении штрафа, суд пришел к выводу, что Фонд привлек плательщика к ответственности с нарушением срока давности, установленного ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято только 01.11.2019. Также, руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 34, суд отметил, что, поскольку с 01.01.2017 обязанность по ежеквартальному представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета законодателем устранена, в 2019 году привлечение к ответственности за непредставление сведений неправомерно.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Пенсионный фонд РФ принял решение о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе ОПС в отношении членов совета директоров по форме СЗВ-М. Правонарушение в виде непредставления отчетности совершено плательщиком 15.08.2016, следовательно, срок давности привлечения к ответственности истекает 15.08.2019. Делая вывод о неправомерном наложении штрафа, суд пришел к выводу, что Фонд привлек плательщика к ответственности с нарушением срока давности, установленного ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято только 01.11.2019. Также, руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 34, суд отметил, что, поскольку с 01.01.2017 обязанность по ежеквартальному представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета законодателем устранена, в 2019 году привлечение к ответственности за непредставление сведений неправомерно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фирме простили ошибки в СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, а сотрудника наказали. КС РФ заступился
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)В феврале 2019 года организация сдала исходную СЗВ-М за январь с соблюдением всех правил, однако не включила в отчет членов совета директоров - шесть человек. Позднее страхователь самостоятельно исправил ошибку - сдал дополняющую форму на шесть лиц. ПФ обрадовался и пошел в суд взыскивать штраф с организации, но ничего не вышло. Ведь ошибка была обнаружена и исправлена страхователем самостоятельно, а исходная форма сдана в установленный срок, виновных действий со стороны страхователя суды не обнаружили и, соответственно, освободили фирму от штрафа.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)В феврале 2019 года организация сдала исходную СЗВ-М за январь с соблюдением всех правил, однако не включила в отчет членов совета директоров - шесть человек. Позднее страхователь самостоятельно исправил ошибку - сдал дополняющую форму на шесть лиц. ПФ обрадовался и пошел в суд взыскивать штраф с организации, но ничего не вышло. Ведь ошибка была обнаружена и исправлена страхователем самостоятельно, а исходная форма сдана в установленный срок, виновных действий со стороны страхователя суды не обнаружили и, соответственно, освободили фирму от штрафа.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"1.1. Как следует из материалов одной из жалоб, 13 февраля 2019 года, т.е. в нормативно установленный срок, ОАО "Соликамский магниевый завод" (далее также - страхователь) представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске Пермского края (далее также - уполномоченный орган) ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за январь 2019 года с типом "исходная", не включив, однако, в эту отчетность сведения о шести застрахованных лицах - членах совета директоров страхователя. Самостоятельно исправляя допущенную ошибку, 13 марта 2019 года, т.е. за пределами срока, установленного законом для подачи таких сведений, страхователь представил в уполномоченный орган сведения за январь 2019 года о шести застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом "дополняющая". Это послужило основанием для составления акта от 19 марта 2019 года о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и для вынесения решения от 18 апреля 2019 года о привлечении страхователя к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с назначением финансовой санкции в размере 3000 рублей, поскольку, по мнению уполномоченного органа, страхователем нарушен срок представления сведений за январь 2019 года в отношении шести застрахованных лиц.
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"1.1. Как следует из материалов одной из жалоб, 13 февраля 2019 года, т.е. в нормативно установленный срок, ОАО "Соликамский магниевый завод" (далее также - страхователь) представил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске Пермского края (далее также - уполномоченный орган) ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М за январь 2019 года с типом "исходная", не включив, однако, в эту отчетность сведения о шести застрахованных лицах - членах совета директоров страхователя. Самостоятельно исправляя допущенную ошибку, 13 марта 2019 года, т.е. за пределами срока, установленного законом для подачи таких сведений, страхователь представил в уполномоченный орган сведения за январь 2019 года о шести застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом "дополняющая". Это послужило основанием для составления акта от 19 марта 2019 года о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и для вынесения решения от 18 апреля 2019 года о привлечении страхователя к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с назначением финансовой санкции в размере 3000 рублей, поскольку, по мнению уполномоченного органа, страхователем нарушен срок представления сведений за январь 2019 года в отношении шести застрахованных лиц.