Свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2021 по делу N 33-34458/2021
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Истцы указали, что осуществлена разборка части фасадной стены, что привело к уменьшению общего имущества собственников помещений, что нарушает их права, согласия всех собственников помещений на указанные работы получено не было.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апеллятора о том, что архитектурно-градостроительное решение не утверждено и не согласовано в установленном порядке, является рабочим проектом, как верно указал районный суд не свидетельствует о возможности собственников помещений производить работы по удалению фасадной части здания.
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние.
Обстоятельства: Истцы указали, что осуществлена разборка части фасадной стены, что привело к уменьшению общего имущества собственников помещений, что нарушает их права, согласия всех собственников помещений на указанные работы получено не было.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апеллятора о том, что архитектурно-градостроительное решение не утверждено и не согласовано в установленном порядке, является рабочим проектом, как верно указал районный суд не свидетельствует о возможности собственников помещений производить работы по удалению фасадной части здания.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2023 N 5-АД23-106-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено несоблюдение обществом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог; порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (т. 1, л.д. 1); заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (т. 1, л.д. 2); мотивированным представлением по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия - выездного обследования (т. 1, л.д. 3); протоколом осмотра и приложенным к нему фотоматериалом (т. 1, л.д. 4 - 15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (т. 1, л.д. 16); сведениями, представленными первым заместителем главы управы района Люблино г. Москвы (т. 1, л.д. 19 - 20); сведениями единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости (т. 1, л.д. 21 - 23, л.д. 28 - 30); копией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (т. 1, л.д. 24 - 27, 104 - 107); копией градостроительного плана (т. 1, л.д. 31 - 36, 108 - 114); копией свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства и копией указанного решения (т. 1, л.д. 37 - 75, т. 2, л.д. 27 - 63); копией договора генерального строительного подряда (т. 1, л.д. 87 - 103); сведениями, представленными департаментом городского имущества г. Москвы (т. 2, л.д. 14); копией договора аренды земельного участка (т. 2, л.д. 17 - 26); показаниями сотрудника ГИБДД К. сотрудника префектуры ЮВАО г. Москвы В. (т. 2, л.д. 86) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено несоблюдение обществом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог; порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (т. 1, л.д. 1); заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом (т. 1, л.д. 2); мотивированным представлением по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия - выездного обследования (т. 1, л.д. 3); протоколом осмотра и приложенным к нему фотоматериалом (т. 1, л.д. 4 - 15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (т. 1, л.д. 16); сведениями, представленными первым заместителем главы управы района Люблино г. Москвы (т. 1, л.д. 19 - 20); сведениями единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости (т. 1, л.д. 21 - 23, л.д. 28 - 30); копией разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (т. 1, л.д. 24 - 27, 104 - 107); копией градостроительного плана (т. 1, л.д. 31 - 36, 108 - 114); копией свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства и копией указанного решения (т. 1, л.д. 37 - 75, т. 2, л.д. 27 - 63); копией договора генерального строительного подряда (т. 1, л.д. 87 - 103); сведениями, представленными департаментом городского имущества г. Москвы (т. 2, л.д. 14); копией договора аренды земельного участка (т. 2, л.д. 17 - 26); показаниями сотрудника ГИБДД К. сотрудника префектуры ЮВАО г. Москвы В. (т. 2, л.д. 86) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав владельцев недвижимости при реконструкции и реновации"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019)- получило заключение государственной экспертизы проектной документации на строительство этого объекта, свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения, разрешение на строительство объекта со сроком действия до 04.11.2011;
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019)- получило заключение государственной экспертизы проектной документации на строительство этого объекта, свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения, разрешение на строительство объекта со сроком действия до 04.11.2011;
Вопрос: Что такое архитектурно-градостроительное решение?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, Постановлением Правительства Москвы от 30.04.2013 N 284-ПП утверждены Положение об утверждении архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в городе Москве (далее - Положение) и Административный регламент предоставления государственной услуги "Оформление свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства" в городе Москве (далее - Административный регламент).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Например, Постановлением Правительства Москвы от 30.04.2013 N 284-ПП утверждены Положение об утверждении архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства в городе Москве (далее - Положение) и Административный регламент предоставления государственной услуги "Оформление свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства" в городе Москве (далее - Административный регламент).
Нормативные акты
Закон г. Москвы от 25.06.2008 N 28
(ред. от 28.12.2022)
"Градостроительный кодекс города Москвы"6. Результатом рассмотрения Архитектурным советом города Москвы архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства является выдача или отказ в выдаче свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта, в котором указываются параметры и характеристики утвержденного архитектурно-градостроительного решения и его автор (авторы). Свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта утверждает главный архитектор города Москвы. Свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта представляется в орган, уполномоченный на проведение государственной экспертизы. Несоответствие проектной документации свидетельству об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта может служить основанием для отказа в принятии проектной документации, представленной на государственную экспертизу.
(ред. от 28.12.2022)
"Градостроительный кодекс города Москвы"6. Результатом рассмотрения Архитектурным советом города Москвы архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства является выдача или отказ в выдаче свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта, в котором указываются параметры и характеристики утвержденного архитектурно-градостроительного решения и его автор (авторы). Свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта утверждает главный архитектор города Москвы. Свидетельство об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта представляется в орган, уполномоченный на проведение государственной экспертизы. Несоответствие проектной документации свидетельству об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта может служить основанием для отказа в принятии проектной документации, представленной на государственную экспертизу.