Сведения об ответчике в исковом заявлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Сведения об ответчике в исковом заявлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-40736/2023 по делу N 2-422/2023
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга.
Обстоятельства: Истец ссылается неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, приведшее к образованию задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы об отсутствии сведений, подтверждающих направление истцом ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами с описью вложений, не свидетельствуют о подаче иска с нарушением положений части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу указанной нормы закона для принятия иска к производству истец должен представить подтверждение направления копий указанных документов письмом с уведомлением о вручении либо иными документами, перечень которых не ограничен описью вложений в ценное письмо. Истцом во исполнение требований части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению был приложен реестр почтовых отправлений, содержащий номера штриховых почтовых идентификаторов, позволяющих отследить статус почтового отправления, в том числе его получение адресатом. Указанный реестр вопреки доводам жалобы является надлежащим доказательством направления ответчику искового материала.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга.
Обстоятельства: Истец ссылается неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, приведшее к образованию задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы об отсутствии сведений, подтверждающих направление истцом ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами с описью вложений, не свидетельствуют о подаче иска с нарушением положений части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу указанной нормы закона для принятия иска к производству истец должен представить подтверждение направления копий указанных документов письмом с уведомлением о вручении либо иными документами, перечень которых не ограничен описью вложений в ценное письмо. Истцом во исполнение требований части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению был приложен реестр почтовых отправлений, содержащий номера штриховых почтовых идентификаторов, позволяющих отследить статус почтового отправления, в том числе его получение адресатом. Указанный реестр вопреки доводам жалобы является надлежащим доказательством направления ответчику искового материала.
Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 24.08.2023 N 33а-257/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено. Материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.Отсутствие в административном исковом заявлении Р. сведений о некоторых должностных лицах Минобороны России, принявших и совершивших оспариваемые решения, действия и бездействие, не является препятствием для привлечения этого министерства к участию в деле как органа государственной власти и дальнейшего уточнения состава административных ответчиков, являющихся его должностными лицами. Сведениями об этих лицах и ведомственных нормативных актах, регулирующих их полномочия, административный истец не обладает, поскольку <данные изъяты>. Об этом справедливо указано в частной жалобе.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено. Материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.Отсутствие в административном исковом заявлении Р. сведений о некоторых должностных лицах Минобороны России, принявших и совершивших оспариваемые решения, действия и бездействие, не является препятствием для привлечения этого министерства к участию в деле как органа государственной власти и дальнейшего уточнения состава административных ответчиков, являющихся его должностными лицами. Сведениями об этих лицах и ведомственных нормативных актах, регулирующих их полномочия, административный истец не обладает, поскольку <данные изъяты>. Об этом справедливо указано в частной жалобе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)Какие процессуальные последствия влечет отсутствие в исковом заявлении сведений об ответчике в рамках арбитражного процесса
(КонсультантПлюс, 2024)Какие процессуальные последствия влечет отсутствие в исковом заявлении сведений об ответчике в рамках арбитражного процесса
Статья: Категория "благополучие" и правовое положение наследника
(Ходырева Е.А.)
("Наследственное право", 2022, N 3)1. Определение надлежащего ответчика по искам кредиторов в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Даже при условиях, указанных в этой норме, ответчиком по иску не может быть имущество. С точки зрения теории гражданско-процессуальных отношений ответчиком могут выступать только субъекты, а не объекты права. В качестве такого субъекта следует признать будущих наследников, а в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <14> следует внести изменения, дополнив содержание п. 3 ч. 1 следующим предложением: "В предусмотренных в федеральных законах случаях невозможности указания личных сведений об ответчике в исковом заявлении следует привести название субъекта спорного материального правоотношения".
(Ходырева Е.А.)
("Наследственное право", 2022, N 3)1. Определение надлежащего ответчика по искам кредиторов в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Даже при условиях, указанных в этой норме, ответчиком по иску не может быть имущество. С точки зрения теории гражданско-процессуальных отношений ответчиком могут выступать только субъекты, а не объекты права. В качестве такого субъекта следует признать будущих наследников, а в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <14> следует внести изменения, дополнив содержание п. 3 ч. 1 следующим предложением: "В предусмотренных в федеральных законах случаях невозможности указания личных сведений об ответчике в исковом заявлении следует привести название субъекта спорного материального правоотношения".
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1) в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, - административного ответчика сведения, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;
(ред. от 25.12.2023)1) в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, - административного ответчика сведения, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определение о принятии искового заявления направляется ответчику с учетом сведений об адресе его местонахождения/местожительства.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определение о принятии искового заявления направляется ответчику с учетом сведений об адресе его местонахождения/местожительства.