Существенные условия договора тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия договора тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2023 N Ф07-5198/2023 по делу N А56-22780/2022
Требование: О взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату оказанных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание услуг не доказано. В договоре, на основании которого истцом выставлены счета об оказании услуги, не указано, из какого места происходит забор ТКО; истец обязан прямо доказать факт оказания таких услуг, а не ограничиваться только ссылкой на презумпцию образования отходов от деятельности потребителя и (или) нормативный объем образования ТКО у потребителя.В кассационной жалобе Товарищество просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции, считая, что суд первой инстанции верно установил, что региональным оператором не представлены сведения о месте накопления ТКО, а также какие-либо доказательства вывоза ТКО Товарищества Обществом, в то время как ответчиком доказано, что фактический вывоз ТКО производился путем последовательно заключаемых договоров на вывоз мусора с мусорной площадки, организованной на въезде на территорию массива из нескольких садоводств. Место накопления ТКО, из которого региональным оператором осуществляется вывоз ТКО, является существенным условием договора, и если данное условие сторонами не урегулировано, договор не может считаться заключенным.
Требование: О взыскании долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату оказанных услуг.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание услуг не доказано. В договоре, на основании которого истцом выставлены счета об оказании услуги, не указано, из какого места происходит забор ТКО; истец обязан прямо доказать факт оказания таких услуг, а не ограничиваться только ссылкой на презумпцию образования отходов от деятельности потребителя и (или) нормативный объем образования ТКО у потребителя.В кассационной жалобе Товарищество просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции, считая, что суд первой инстанции верно установил, что региональным оператором не представлены сведения о месте накопления ТКО, а также какие-либо доказательства вывоза ТКО Товарищества Обществом, в то время как ответчиком доказано, что фактический вывоз ТКО производился путем последовательно заключаемых договоров на вывоз мусора с мусорной площадки, организованной на въезде на территорию массива из нескольких садоводств. Место накопления ТКО, из которого региональным оператором осуществляется вывоз ТКО, является существенным условием договора, и если данное условие сторонами не урегулировано, договор не может считаться заключенным.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2023 N Ф02-5496/2023 по делу N А33-5581/2023
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки.
Обстоятельства: Региональный оператор указал на то, что в спорный период оказал предпринимателю услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов в отношении принадлежащего последнему нежилого помещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, не проверив обстоятельства оказания услуг в спорный период, в том числе включение мест накопления отходов в территориальную схему и их привязку к источникам образования отходов, суды допустили ситуацию, когда услуга по обращению с отходами формально считается предоставленной, однако непрозрачность движения отходов препятствует обеспечению их безопасности, минимизации причиняемого ими вреда.Место накопления, из которого региональным оператором осуществляется вывоз ТКО, является существенным условием договора об оказании услуг в сфере обращения с ТКО. При названных обстоятельствах, когда источник образования отходов и соответствующее место накопления ТКО территориальной схемой не определен, и между региональным оператором и потребителем в порядке, предусмотренном пунктами 8(11) - 8(14) Правил N 1156, не урегулировано условие об ином способе складирования отходов, договор на оказание услуг по обращению с ТКО не может считаться заключенным.
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки.
Обстоятельства: Региональный оператор указал на то, что в спорный период оказал предпринимателю услуги по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов в отношении принадлежащего последнему нежилого помещения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, не проверив обстоятельства оказания услуг в спорный период, в том числе включение мест накопления отходов в территориальную схему и их привязку к источникам образования отходов, суды допустили ситуацию, когда услуга по обращению с отходами формально считается предоставленной, однако непрозрачность движения отходов препятствует обеспечению их безопасности, минимизации причиняемого ими вреда.Место накопления, из которого региональным оператором осуществляется вывоз ТКО, является существенным условием договора об оказании услуг в сфере обращения с ТКО. При названных обстоятельствах, когда источник образования отходов и соответствующее место накопления ТКО территориальной схемой не определен, и между региональным оператором и потребителем в порядке, предусмотренном пунктами 8(11) - 8(14) Правил N 1156, не урегулировано условие об ином способе складирования отходов, договор на оказание услуг по обращению с ТКО не может считаться заключенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести закупку услуг по вывозу мусора в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Минфина России, вы можете заключить контракт по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ и на ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО, если являетесь собственником земельного участника, на котором они образовались (Письмо от 07.02.2020 N 24-05-07/7992).
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Минфина России, вы можете заключить контракт по п. 8 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ и на ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО, если являетесь собственником земельного участника, на котором они образовались (Письмо от 07.02.2020 N 24-05-07/7992).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.
Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156
(ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023)
"Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641"
(вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами")25. Существенными условиями договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов являются:
(ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023)
"Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641"
(вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами")25. Существенными условиями договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов являются: