Судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отказ в назначении экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Возражения в отношении такого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу..."
(КонсультантПлюс, 2024)Возражения в отношении такого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Протокольное определение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, поэтому суд первой инстанции, отклоняя ходатайство Общества о проведении экспертизы, правомерно вынес протокольное определение, о чем в протоколе судебного заседания... имеется соответствующая отметка. Из постановления... апелляционного суда... следует, что суд рассмотрел ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, однако не усмотрел оснований для проведения экспертизы и счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, поэтому суд первой инстанции, отклоняя ходатайство Общества о проведении экспертизы, правомерно вынес протокольное определение, о чем в протоколе судебного заседания... имеется соответствующая отметка. Из постановления... апелляционного суда... следует, что суд рассмотрел ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, однако не усмотрел оснований для проведения экспертизы и счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2024)Если арбитражный суд установит, что есть основания оставить иск без движения, он выносит определение, в котором указывает допущенные истцом нарушения и назначает срок для их устранения (ч. 1, 2 ст. 128 АПК РФ). Обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено. Возражения в отношении определения об оставлении иска без движения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
(КонсультантПлюс, 2024)Если арбитражный суд установит, что есть основания оставить иск без движения, он выносит определение, в котором указывает допущенные истцом нарушения и назначает срок для их устранения (ч. 1, 2 ст. 128 АПК РФ). Обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено. Возражения в отношении определения об оставлении иска без движения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12).
Готовое решение: Как отказаться от административного иска
(КонсультантПлюс, 2024)Для этого следует обратиться в суд с заявлением об отказе от исковых требований. Сделать это можно, только пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции. Кроме того, отказ от иска может стать итогом примирительных процедур между сторонами.
(КонсультантПлюс, 2024)Для этого следует обратиться в суд с заявлением об отказе от исковых требований. Сделать это можно, только пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции. Кроме того, отказ от иска может стать итогом примирительных процедур между сторонами.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112
"О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу"ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;