Судебные расходы в реестр требований кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы в реестр требований кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингодатель хочет взыскать убытки с Лизингополучателя, выбравшего Продавца, который не передал предмет лизинга по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2024)вступившими в законную силу судебными актами о признании Продавца банкротом, о включении требований Лизингодателя в реестр требований кредиторов и, при наличии, о прекращении производства из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)вступившими в законную силу судебными актами о признании Продавца банкротом, о включении требований Лизингодателя в реестр требований кредиторов и, при наличии, о прекращении производства из-за отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве) >>>
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 N 17АП-3923/2023(2)-АК по делу N А50-25115/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Установив данные обстоятельства, с учетом отсутствия доказательств уплаты задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования кредитора в размере 10 837 950,74 руб., в том числе 3 000 000 руб. - долг, 1 827 650,74 руб. - проценты, 5 950 000 руб. - неустойка, 60 300 руб. - судебные расходы, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения в качестве требований, обеспеченных залогом имущества: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 59:01:4410185:58.
Требование: Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено.Установив данные обстоятельства, с учетом отсутствия доказательств уплаты задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования кредитора в размере 10 837 950,74 руб., в том числе 3 000 000 руб. - долг, 1 827 650,74 руб. - проценты, 5 950 000 руб. - неустойка, 60 300 руб. - судебные расходы, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения в качестве требований, обеспеченных залогом имущества: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 59:01:4410185:58.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Признается ли задолженность безнадежной в целях налога на прибыль, если она была включена в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого судом вынесено определение о прекращении банкротства в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур в деле о банкротстве?
(Консультация эксперта, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9, 2021)Вопрос: Правомерно ли признание задолженности безнадежной при исчислении налога на прибыль в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ в следующих случаях:
(Консультация эксперта, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9, 2021)Вопрос: Правомерно ли признание задолженности безнадежной при исчислении налога на прибыль в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ в следующих случаях:
Статья: Особенности оплаты труда представителя работников должника в деле о банкротстве организации
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Ключевые слова: банкротство, решения собраний, представитель работников, оплата труда, реестр требований кредиторов, совершенствование законодательства, расходы, судебные расходы, арбитражный (временный, конкурсный) управляющий, добросовестность.
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)Ключевые слова: банкротство, решения собраний, представитель работников, оплата труда, реестр требований кредиторов, совершенствование законодательства, расходы, судебные расходы, арбитражный (временный, конкурсный) управляющий, добросовестность.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2023 N 28-П
"По делу о проверке конституционности статей 248 и 249, пункта 1 статьи 251 и статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики"В рамках банкротных процедур законодатель - исходя из положений статьи 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации о том, что политика России как социального государства направлена на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, а также ее статьи 75.1 об условиях для устойчивого экономического роста страны, повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, об обеспечении экономической и социальной солидарности - может вводить регулирование, влекущее приоритетное удовлетворение требований тех или иных категорий кредиторов. В частности, федеральным законодателем установлено преимущественное погашение расходов на проведение мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф либо гибели людей, определена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (в том числе исходя из приоритета оплаты судебных расходов, оплаты труда и эксплуатационных платежей), а также по требованиям кредиторов, включенных в реестр (с приоритетом расчетов по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и по выплате выходных пособий и (или) оплате труда), установлены особенности удовлетворения требований залоговых кредиторов (статья 134 Закона о банкротстве).
"По делу о проверке конституционности статей 248 и 249, пункта 1 статьи 251 и статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики"В рамках банкротных процедур законодатель - исходя из положений статьи 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации о том, что политика России как социального государства направлена на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, а также ее статьи 75.1 об условиях для устойчивого экономического роста страны, повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, об обеспечении экономической и социальной солидарности - может вводить регулирование, влекущее приоритетное удовлетворение требований тех или иных категорий кредиторов. В частности, федеральным законодателем установлено преимущественное погашение расходов на проведение мероприятий по недопущению техногенных и (или) экологических катастроф либо гибели людей, определена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам (в том числе исходя из приоритета оплаты судебных расходов, оплаты труда и эксплуатационных платежей), а также по требованиям кредиторов, включенных в реестр (с приоритетом расчетов по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и по выплате выходных пособий и (или) оплате труда), установлены особенности удовлетворения требований залоговых кредиторов (статья 134 Закона о банкротстве).