Судебные расходы после вынесения решения

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы после вынесения решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 106 "Издержки, связанные с рассмотрением административного дела" КАС РФ"В дальнейшем вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению судом при принятии решения по административному делу либо после вынесения решения на основании заявления эксперта об оплате его труда, содержащего требование о взыскании определенной денежной суммы.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 178 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда" КАС РФ"Исходя из положений части 3 статьи 178, части 1 статьи 111 КАС РФ, распределение судебных расходов между сторонами производится судом при вынесении решения по административному делу либо после принятия судом решения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Учет качества оказанных юридических услуг при присуждении расходов на оплату услуг представителя
(Светличный А.Д.)
("Российский судья", 2023, N 3)
В современном гражданском и арбитражном процессе законодатель постепенно ужесточает требования, которым должен соответствовать представитель по гражданскими делам <1>. Поскольку представители в основном оказывают юридические услуги на возмездной основе, то не перестает быть актуальным вопрос об оплате их труда и о распределении судебных расходов между сторонами после вынесения решения по делу. Проводимые исследования показывают, что сфера распределения и присуждения судебных расходов содержит много актуальных тем <2>.
Статья: О возмещении убытков, понесенных в связи с обжалованием действий заказчиков, на примере конкретного участника закупки
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 10)
Ходатайства о компенсации судебных расходов заявляются только после вынесения положительного для истца решения и вступления его в силу. Логично, что при положительном исходе дела судебные расходы будут компенсироваться безусловно. При этом судебные расходы ООО "Конструктив" также не завышает, обычно указывая их в размере 15 000 руб. И эта сумма тоже воспринимается судами как обоснованная: неужто представительство в суде может стоить дешевле представительства в антимонопольной службе? Конечно, эта стратегия срабатывает не всегда, но в целом она позволяет добиться некоторой стабильности и повышает шансы на положительный исход дела. Лучше меньше, да чаще!