Судебные расходы комиссия за перевод денежных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы комиссия за перевод денежных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2023 по делу N 88-1100/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя определение суда первой инстанции в части распределения судебных издержек на оплату услуг представителя и комиссии за денежный перевод, разрешая вопрос по существу, руководствуясь положениями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, а представленные Г. документы не подтверждают относимость заявленных к взысканию расходов на оплату комиссии и услуг представителя к настоящему спору.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя определение суда первой инстанции в части распределения судебных издержек на оплату услуг представителя и комиссии за денежный перевод, разрешая вопрос по существу, руководствуясь положениями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, а представленные Г. документы не подтверждают относимость заявленных к взысканию расходов на оплату комиссии и услуг представителя к настоящему спору.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2022 N Ф07-6837/2022 по делу N А26-10553/2017
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании расходов на оплату экспертизы и комиссии банка за перевод денежных средств, поскольку факт несения судебных издержек подтвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также суды учли, что оплата комиссий за перевод денежных средств - это неизбежные расходы, без которых не перевести денежные средства безналичным способом. Понятие судебных издержек, возмещаемых проигравшей стороной, не охватывается только непосредственной оплатой по договору. К таким издержкам могут быть отнесены различные комиссионные либо сервисные сборы.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании расходов на оплату экспертизы и комиссии банка за перевод денежных средств, поскольку факт несения судебных издержек подтвержден.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также суды учли, что оплата комиссий за перевод денежных средств - это неизбежные расходы, без которых не перевести денежные средства безналичным способом. Понятие судебных издержек, возмещаемых проигравшей стороной, не охватывается только непосредственной оплатой по договору. К таким издержкам могут быть отнесены различные комиссионные либо сервисные сборы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новшества, которые необходимо учесть при удержании алиментов на детей
(Новикова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)<1> Что понимается под периодическими платежами, в ст. 9 Закона N 229-ФЗ не уточняется. Учреждение может обратить внимание на разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики ВС РФ за IV квартал 2013 года (утв. Президиумом ВС РФ 04.06.2014).
(Новикова С.)
("Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)<1> Что понимается под периодическими платежами, в ст. 9 Закона N 229-ФЗ не уточняется. Учреждение может обратить внимание на разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики ВС РФ за IV квартал 2013 года (утв. Президиумом ВС РФ 04.06.2014).
Статья: Об удержании алиментов на детей по исполнительному листу
(Петренко Д.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)<2> Что понимается под периодическими платежами, в ст. 9 Закона N 229-ФЗ не уточнено. По данному вопросу учреждению имеет смысл обратить внимание на разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2013 года (утв. Президиумом ВС РФ 04.06.2014).
(Петренко Д.)
("Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)<2> Что понимается под периодическими платежами, в ст. 9 Закона N 229-ФЗ не уточнено. По данному вопросу учреждению имеет смысл обратить внимание на разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2013 года (утв. Президиумом ВС РФ 04.06.2014).
Нормативные акты
<Письмо> ФССП России от 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Взыскание с должника указанных расходов производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.
"О направлении Методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)Взыскание с должника указанных расходов производится на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.