Судебной практики назначения наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебной практики назначения наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в энергетике: Организация оспаривает привлечение к ответственности за нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка технологического присоединения к электрическим, тепловым и иным сетям
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление признают незаконным и назначат штраф в соответствии с верной квалификацией нарушения по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, если суд посчитает, что в данном случае он вправе назначить наказание
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление признают незаконным и назначат штраф в соответствии с верной квалификацией нарушения по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, если суд посчитает, что в данном случае он вправе назначить наказание
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 53 "Ограничение свободы" УК РФ"В силу ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному предусмотренных данной нормой закона ограничений и обязанностей. Исходя из смысла ст. 53 УК РФ при определении наказания в виде ограничения свободы, как окончательного, срок ограничения свободы, соответствующие ограничения, а также обязанность необходимо указывать и после назначения окончательного наказания, что соответствует разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ