Судебно-наркологическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно-наркологическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 по делу N 88а-26398/2023
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: В настоящее время у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию водительской деятельностью и основания для прекращения действия права последнего на управление транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о нарушении судами процессуальных норм, выразившихся в безосновательном отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по настоящему делу судебной наркологической экспертизы не могут быть приняты, поскольку отклонение судом ходатайства с приведением мотивов и оснований не свидетельствует о нарушении принципа состязательности сторон в процессе.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: В настоящее время у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию водительской деятельностью и основания для прекращения действия права последнего на управление транспортными средствами.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о нарушении судами процессуальных норм, выразившихся в безосновательном отказе в удовлетворении ходатайства о назначении по настоящему делу судебной наркологической экспертизы не могут быть приняты, поскольку отклонение судом ходатайства с приведением мотивов и оснований не свидетельствует о нарушении принципа состязательности сторон в процессе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания и правовые последствия признания подсудимого заслуживающим снисхождения
(Щерба С.П.)
("Законность", 2020, N 12)Подтвердить или исключить фактические данные об указанных психических или физических возможностях и способностях подсудимого в состоянии простого или патологического опьянения, хронического алкоголизма или наркомании, имеющие значение для разрешения присяжными заседателями основного вопроса о его виновности, можно только на основании заключения эксперта, проводившего судебно-психиатрическую либо судебно-наркологическую экспертизу подсудимого <9>, которое является доказательством по уголовному делу (ст. 74 УПК), исследуется в ходе судебного следствия по ходатайству сторон или по собственной инициативе председательствующего (ст. ст. 282, 283 УПК), а также присяжными заседателями (ч. 4, 7 ст. 335 УПК).
(Щерба С.П.)
("Законность", 2020, N 12)Подтвердить или исключить фактические данные об указанных психических или физических возможностях и способностях подсудимого в состоянии простого или патологического опьянения, хронического алкоголизма или наркомании, имеющие значение для разрешения присяжными заседателями основного вопроса о его виновности, можно только на основании заключения эксперта, проводившего судебно-психиатрическую либо судебно-наркологическую экспертизу подсудимого <9>, которое является доказательством по уголовному делу (ст. 74 УПК), исследуется в ходе судебного следствия по ходатайству сторон или по собственной инициативе председательствующего (ст. ст. 282, 283 УПК), а также присяжными заседателями (ч. 4, 7 ст. 335 УПК).
Статья: Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы как способ обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого
(Ермаков М.Г., Коломейцев Т.И.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Необходимость назначения именно судебно-психиатрической экспертизы (не судебно-наркологической и не комплексной судебной нарколого-психиатрической экспертизы) также следует из п. 1.8 указания Генеральной прокуратуры от 1 февраля 2016 г. N 67/36 "Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований законов при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы" <3>, согласно которому при назначении и производстве судебной экспертизы для определения психического состояния обвиняемого (подозреваемого) в случаях, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией, следует исходить из того, что ст. 58 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены виды медицинских экспертиз, а проведение судебно-наркологических экспертиз не предусмотрено, в связи с чем состояние обвиняемых (подозреваемых) при наличии повода, обозначенного в п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, исследуется только в ходе судебно-психиатрической экспертизы. В целом же вопрос о том, является судебно-наркологическая экспертиза самостоятельным видом судебных экспертиз медицинского профиля или она не более чем разновидность судебно-психиатрической экспертизы, в современной судебной психиатрии остается дискуссионным <4>.
(Ермаков М.Г., Коломейцев Т.И.)
("Уголовное право", 2019, N 2)Необходимость назначения именно судебно-психиатрической экспертизы (не судебно-наркологической и не комплексной судебной нарколого-психиатрической экспертизы) также следует из п. 1.8 указания Генеральной прокуратуры от 1 февраля 2016 г. N 67/36 "Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований законов при назначении и производстве судебно-психиатрической экспертизы" <3>, согласно которому при назначении и производстве судебной экспертизы для определения психического состояния обвиняемого (подозреваемого) в случаях, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией, следует исходить из того, что ст. 58 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены виды медицинских экспертиз, а проведение судебно-наркологических экспертиз не предусмотрено, в связи с чем состояние обвиняемых (подозреваемых) при наличии повода, обозначенного в п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, исследуется только в ходе судебно-психиатрической экспертизы. В целом же вопрос о том, является судебно-наркологическая экспертиза самостоятельным видом судебных экспертиз медицинского профиля или она не более чем разновидность судебно-психиатрической экспертизы, в современной судебной психиатрии остается дискуссионным <4>.