Судебная практика залив квартиры
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика залив квартиры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Водоотведение: Абонент хочет взыскать с Организации ВКХ возникшие убытки
(КонсультантПлюс, 2024)Абонентом не доказано наличие убытков в заявленном размере, так как в отношении части расходов не была установлена причинно-следственная связь с произошедшим событием (затоплением подвальных помещений)
(КонсультантПлюс, 2024)Абонентом не доказано наличие убытков в заявленном размере, так как в отношении части расходов не была установлена причинно-следственная связь с произошедшим событием (затоплением подвальных помещений)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с имущественным страхованием недвижимости: Страховщик в порядке суброгации хочет взыскать с Причинителя вреда возмещенные Страхователю убытки, причиненные его недвижимому имуществу в результате залива водой
(КонсультантПлюс, 2024)Судом установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, т.к. на момент наступления страхового случая он не являлся собственником помещения, из которого произошел залив водой
(КонсультантПлюс, 2024)Судом установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, т.к. на момент наступления страхового случая он не являлся собственником помещения, из которого произошел залив водой
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики по делам о заливе помещений
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)"Жилищное право", 2020, N 6
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)"Жилищное право", 2020, N 6
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный нежилому помещению в результате залива (затопления)
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях за причиненный ущерб отвечает арендатор помещения, из которого произошло затопление. В судебной практике встречается позиция, что арендатор должен отвечать, если ущерб возник из-за того, что он не исполнял свою обязанность по поддержанию арендуемого имущества в исправном состоянии (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2015 по делу N А72-14609/2013). Также встречается позиция, что арендатор несет ответственность, если протечка произошла из-за принадлежащего ему имущества (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 88-13938/2021).
(КонсультантПлюс, 2024)В некоторых случаях за причиненный ущерб отвечает арендатор помещения, из которого произошло затопление. В судебной практике встречается позиция, что арендатор должен отвечать, если ущерб возник из-за того, что он не исполнял свою обязанность по поддержанию арендуемого имущества в исправном состоянии (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2015 по делу N А72-14609/2013). Также встречается позиция, что арендатор несет ответственность, если протечка произошла из-за принадлежащего ему имущества (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 88-13938/2021).