Судебная практика по выморочному имуществу

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по выморочному имуществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Смерть должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2024)
В замене умершего должника на публично-правовое образование в исполнительном производстве не отказывают только из-за того, что нет свидетельства о праве такого образования на наследство в отношении выморочного имущества
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФ"Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Утрата права собственности на выморочное имущество вследствие бездействия публично-правовых образований
(Чеговадзе Л.А.)
("Наследственное право", 2021, N 3)
Тем самым бездействие публично-правовых образований относительно выморочного имущества судебная практика квалифицирует как отсутствие публичного интереса в приобретении права собственности на него. И в случае, если частное лицо действовало добросовестно и завладело выморочным имуществом, находясь в состоянии заблуждения о его правовом состоянии, то при доказанности имущественного интереса частного лица, охраняемого законом, суд признает право собственности за частным лицом. Бездействие публично-правовых образований, хотя это и не предусмотрено законом, суды квалифицируют в качестве способа прекращения права собственности на публичное имущество. Тем самым судебная практика вносит свои коррективы в законодательное регулирование способов прекращения права собственности, расширяя их. При этом судебное решение о признании права частной собственности на выморочное имущество выполняет функцию изъятия имущества из публичной собственности. Этот факт должен служить основанием для появления обязанности публично-правовых образований (из-за бездействия которых утрачена публичная собственность) по взысканию стоимости выбывшего имущества с виновных лиц. А при недостижении результата они должны подлежать ответственности.