Судебная практика по ст. 293 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 293 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 09.12.2021 по делу N 22-3439/2021, 1-45/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 4 декабря 2003 года N 441-О, от 15 апреля 2008 года N 260-О-О, от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, от 25 ноября 2010 года N 1561-О-О, от 21 апреля 2011 года N 572-О-О, от 5 марта 2013 года N 323-О, от 23 апреля 2015 года N 867-О, от 26 мая 2016 года N 1142-О и др., указанное в ч. 1 ст. 293 УК РФ понятие "существенное нарушение прав и законных интересов", как и всякие оценочные понятия, подлежит оценке в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования этих законодательных терминов в правоприменительной практике.
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 4 декабря 2003 года N 441-О, от 15 апреля 2008 года N 260-О-О, от 2 апреля 2009 года N 484-О-П, от 25 ноября 2010 года N 1561-О-О, от 21 апреля 2011 года N 572-О-О, от 5 марта 2013 года N 323-О, от 23 апреля 2015 года N 867-О, от 26 мая 2016 года N 1142-О и др., указанное в ч. 1 ст. 293 УК РФ понятие "существенное нарушение прав и законных интересов", как и всякие оценочные понятия, подлежит оценке в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования этих законодательных терминов в правоприменительной практике.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение технологий искусственного интеллекта при эксплуатации беспилотных транспортных средств: уголовно-правовой анализ
(Русскевич Е.А., Тихомиров Е.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Другие основания уголовной ответственности возникают в тех случаях, когда испытательная лаборатория представлена государственным или муниципальным юридическим лицом. В этом случае возможна квалификация по статьям гл. 30 УК РФ <6>. Так, ранее единственной лабораторией, которая имела полномочия проводить испытания беспилотных автомобилей, выступало ФГУП "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт "НАМИ" <7>. В подобных ситуациях возможно вменение виновным должностным лицам такого состава преступления, как служебный подлог (ст. 292 УК РФ), в случае, если должностное лицо вносит в сертификат соответствия беспилотного автомобиля требованиям безопасности заведомо ложные сведения. Не исключена возможность квалификации содеянного и как халатности (ст. 293 УК РФ), когда ответственное должностное лицо испытательной лаборатории вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей упускает из вида недоработки в конструкции транспортного средства и допускает автомобиль к передвижению по дорогам общего пользования. Представляется, что в последнем случае налицо криминообразующее последствие в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку имеющий недостатки беспилотный транспорт представляет высокую опасность для участников дорожного движения. В судебной практике встречаются примеры квалификации деяния по ст. 293 УК РФ в тех случаях, когда подсудимый вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей создал потенциально опасные условия для эксплуатации какой-либо технологии, в том числе транспорта <8>, <9>, <10>, <11>.
(Русскевич Е.А., Тихомиров Е.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 4)Другие основания уголовной ответственности возникают в тех случаях, когда испытательная лаборатория представлена государственным или муниципальным юридическим лицом. В этом случае возможна квалификация по статьям гл. 30 УК РФ <6>. Так, ранее единственной лабораторией, которая имела полномочия проводить испытания беспилотных автомобилей, выступало ФГУП "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт "НАМИ" <7>. В подобных ситуациях возможно вменение виновным должностным лицам такого состава преступления, как служебный подлог (ст. 292 УК РФ), в случае, если должностное лицо вносит в сертификат соответствия беспилотного автомобиля требованиям безопасности заведомо ложные сведения. Не исключена возможность квалификации содеянного и как халатности (ст. 293 УК РФ), когда ответственное должностное лицо испытательной лаборатории вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей упускает из вида недоработки в конструкции транспортного средства и допускает автомобиль к передвижению по дорогам общего пользования. Представляется, что в последнем случае налицо криминообразующее последствие в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку имеющий недостатки беспилотный транспорт представляет высокую опасность для участников дорожного движения. В судебной практике встречаются примеры квалификации деяния по ст. 293 УК РФ в тех случаях, когда подсудимый вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей создал потенциально опасные условия для эксплуатации какой-либо технологии, в том числе транспорта <8>, <9>, <10>, <11>.
Статья: Правовое регулирование эвтаназии по праву США и Нидерландов
(Вардания Я.Г.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Государственная комиссия по эвтаназии, которая была создана в 1985 г. для консультирования правительства по вопросам развития судебной практики в области медицинской помощи при смерти, предложила внести поправку в ст. 293 Уголовного кодекса Нидерландов <12>, которая декриминализировала бы прекращение врачом жизни пациента, если это произошло по его просьбе и у пациента нет шансов на улучшение. Это предложение стало первой попыткой разработать законопроект, включающий судебные изменения в уголовное законодательство Нидерландов. Однако предложенная поправка не была принята. Политические соображения не позволили парламенту Нидерландов принять такое законодательство. Состояние законодательства оставалось неизменным до тех пор, пока парламент Нидерландов не проголосовал за легализацию добровольной эвтаназии в начале следующего века.
(Вардания Я.Г.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 4)Государственная комиссия по эвтаназии, которая была создана в 1985 г. для консультирования правительства по вопросам развития судебной практики в области медицинской помощи при смерти, предложила внести поправку в ст. 293 Уголовного кодекса Нидерландов <12>, которая декриминализировала бы прекращение врачом жизни пациента, если это произошло по его просьбе и у пациента нет шансов на улучшение. Это предложение стало первой попыткой разработать законопроект, включающий судебные изменения в уголовное законодательство Нидерландов. Однако предложенная поправка не была принята. Политические соображения не позволили парламенту Нидерландов принять такое законодательство. Состояние законодательства оставалось неизменным до тех пор, пока парламент Нидерландов не проголосовал за легализацию добровольной эвтаназии в начале следующего века.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2021 N 21-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Величенко"3. Закрепляя в положениях главы 30 ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, Уголовный кодекс Российской Федерации относит к ним и халатность.
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Величенко"3. Закрепляя в положениях главы 30 ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, Уголовный кодекс Российской Федерации относит к ним и халатность.