Судебная практика по налогу на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по налогу на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.11 "Общие положения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неисчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в связи с применением УСН, и в нераспределении находящихся на специальном счете денежных средств, полученных от продажи залогового имущества. Суд признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего. Суд указал, что конкурсные управляющие обязаны исчислять и уплачивать соответствующие налоги, однако конкурсный управляющий в рамках данного дела представил декларацию с достоверными, а не нулевыми показателями лишь после получения письма ФНС России. Суд отклонил доводы конкурсного управляющего о том, что его действия были обусловлены судебной практикой, в соответствии с которой требование об уплате налога на прибыль, начисленного в связи с реализацией имущества должника, не должно удовлетворяться преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди. Суд указал, что данная практика касалась вопроса распределения обязанностей между залоговыми и незалоговыми кредиторами по содержанию залогового имущества и очередности уплаты текущих налоговых платежей и не была связана с вопросом наличия или отсутствия у конкурсного управляющего обязанности по исчислению налога по УСН.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неисчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в связи с применением УСН, и в нераспределении находящихся на специальном счете денежных средств, полученных от продажи залогового имущества. Суд признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего. Суд указал, что конкурсные управляющие обязаны исчислять и уплачивать соответствующие налоги, однако конкурсный управляющий в рамках данного дела представил декларацию с достоверными, а не нулевыми показателями лишь после получения письма ФНС России. Суд отклонил доводы конкурсного управляющего о том, что его действия были обусловлены судебной практикой, в соответствии с которой требование об уплате налога на прибыль, начисленного в связи с реализацией имущества должника, не должно удовлетворяться преимущественно перед непогашенными требованиями кредиторов третьей очереди. Суд указал, что данная практика касалась вопроса распределения обязанностей между залоговыми и незалоговыми кредиторами по содержанию залогового имущества и очередности уплаты текущих налоговых платежей и не была связана с вопросом наличия или отсутствия у конкурсного управляющего обязанности по исчислению налога по УСН.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСудебной практики нет.
Путеводитель по судебной практике. Финансирование под уступку денежного требованияПри рассмотрении споров по налогу на прибыль в судебной практике возник вопрос: могут ли затраты на оплату услуг финансового агента по осуществлению факторинговых операций учитываться в прочих расходах, связанных с производством или реализацией товаров (работ, услуг), либо во внереализационных расходах, поскольку они связаны с деятельностью, направленной на получение дохода?