Судебная повестка по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная повестка по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 N 02АП-2553/2023, 02АП-3514/2023, 02АП-3515/2023 по делу N А17-450/2021
Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при наличии вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда города Иваново от 04.05.2021 по делу N 2-262/2021 Лоскутова Л.В., не являясь лицом, привлеченным к участию в деле N А17450/2021, могла узнать о нарушении ее прав оспариваемым определением не ранее даты получения судебной повестки из суда общей юрисдикции, содержащей информацию об апелляционном обжаловании финансовым управляющим решения суда от 04.05.2021, и ознакомления не только с определением арбитражного суда от 22.02.2023, но и с текстом апелляционной жалобы финансового управляющего на решение суда общей юрисдикции (согласно представленному Лоскутовой Л.В. отчету об отслеживании почтового отправления судебная повестка по гражданскому делу N 2-262/2021 была получена ею 13.04.2023), в связи с чем полагает обоснованным ходатайство Лоскутовой Л.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда от 22.02.2023.
Требование: Об отмене определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения.При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при наличии вступившего в законную силу решения Фрунзенского районного суда города Иваново от 04.05.2021 по делу N 2-262/2021 Лоскутова Л.В., не являясь лицом, привлеченным к участию в деле N А17450/2021, могла узнать о нарушении ее прав оспариваемым определением не ранее даты получения судебной повестки из суда общей юрисдикции, содержащей информацию об апелляционном обжаловании финансовым управляющим решения суда от 04.05.2021, и ознакомления не только с определением арбитражного суда от 22.02.2023, но и с текстом апелляционной жалобы финансового управляющего на решение суда общей юрисдикции (согласно представленному Лоскутовой Л.В. отчету об отслеживании почтового отправления судебная повестка по гражданскому делу N 2-262/2021 была получена ею 13.04.2023), в связи с чем полагает обоснованным ходатайство Лоскутовой Л.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда от 22.02.2023.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.11.2022 N 33а-2860/2022
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что оспариваемое решение принято без учета его семейного положения, поскольку его мать, родные братья являются гражданами РФ и проживают на территории России; запрет на въезд в РФ лишает его права на общение с родственниками, приводит к избыточному ограничению прав и свобод.
Решение: Отказано.Так, оценив представленные в качестве таких доказательств в суд апелляционной инстанции представителем административного истца Лебеденко Ю.А. судебные повестки по гражданским делам N 2-405/2022, N 2-415/2022, судебная коллегия констатирует его занятость по состоянию на 10 августа 2022 года в судебных заседаниях по указанных гражданским делам в Муравленковском городском суде ЯНАО с 15-30 часов до 16-30 часов и 16-30 часов до 17-19 часов, в то время как настоящее административное дело рассмотрено Салехардским городским судом ЯНАО по существу 19 августа 2022 года.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что оспариваемое решение принято без учета его семейного положения, поскольку его мать, родные братья являются гражданами РФ и проживают на территории России; запрет на въезд в РФ лишает его права на общение с родственниками, приводит к избыточному ограничению прав и свобод.
Решение: Отказано.Так, оценив представленные в качестве таких доказательств в суд апелляционной инстанции представителем административного истца Лебеденко Ю.А. судебные повестки по гражданским делам N 2-405/2022, N 2-415/2022, судебная коллегия констатирует его занятость по состоянию на 10 августа 2022 года в судебных заседаниях по указанных гражданским делам в Муравленковском городском суде ЯНАО с 15-30 часов до 16-30 часов и 16-30 часов до 17-19 часов, в то время как настоящее административное дело рассмотрено Салехардским городским судом ЯНАО по существу 19 августа 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вручение судебной повестки
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок вручения судебной повестки по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок вручения судебной повестки по гражданскому делу
Статья: Некоторые особенности ведения делопроизводства в судах Российской Федерации и Республики Беларусь при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) ребенка
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Организация российского и белорусского судопроизводства по делам об усыновлении основана на применении близких по своему содержанию правил подсудности, а также судебного документооборота и документирования. Работники районных (городских) судов Белоруссии, согласно требованиям ст. 393-1 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ГПК РБ), обеспечивают прием заявлений об усыновлении ребенка гражданами, которые постоянно проживают на территории Республики Беларусь и являются ее гражданами, по месту их жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка. Прием заявлений в областные суды (Минский городской суд) может быть осуществлен от трех групп усыновителей: 1) граждан Республики Беларусь, которые постоянно проживают на территории иностранного государства; 2) иностранных граждан или лиц без гражданства, которые желают усыновить гражданина Республики Беларусь; 3) граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, которые желают усыновить ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства, проживающим на территории Республики Беларусь. В случае международного усыновления заявления установленной формы подаются в областные суды и Минский городской суд усыновителями из других стран исключительно после прохождения необходимых регламентных процедур в учреждении "Национальный центр усыновления Министерства образования Республики Беларусь" <8>. На данный центр возложены задачи не только по подготовке заключения и письменного разрешения министра образования на усыновление ребенка, но и по извещению кандидатов в усыновители (либо уполномоченные организации по усыновлению) о необходимости оплаты государственной пошлины, которая составляет 2 базовые величины <9>. Не позднее трех дней со дня получения им квитанции об уплате государственной пошлины документы направляются в компетентный суд. В ходе подготовки судебного заседания, во исполнение требований ч. 2 ст. 3934 ГПК РБ и ч. 2 ст. 122 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, ответственные специалисты суда осуществляют действия по обеспечению явки в судебное заседание усыновителя (усыновителей), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, в случае международного усыновления - представителя Национального центра усыновления Министерства образования Республики Беларусь. Судебные извещения и вызовы обеспечиваются различными способами, позволяющими зафиксировать данный факт: телефонограмма, телеграмма, электронное и СМС-сообщение, а также традиционной формой судебной повестки по гражданским делам. Согласно требованиям инструкций по делопроизводству по делам об усыновлении ребенка, в том числе и международном, ответственные работники белорусских судов обязаны направить выписку из решения трем адресатам в трехдневный срок: 1) в государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния по месту вынесения данного решения; 2) в орган опеки и попечительства по месту жительства усыновителя (усыновителей); 3) в учреждение "Национальный центр усыновления Министерства образования Республики Беларусь" <10>.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Организация российского и белорусского судопроизводства по делам об усыновлении основана на применении близких по своему содержанию правил подсудности, а также судебного документооборота и документирования. Работники районных (городских) судов Белоруссии, согласно требованиям ст. 393-1 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ГПК РБ), обеспечивают прием заявлений об усыновлении ребенка гражданами, которые постоянно проживают на территории Республики Беларусь и являются ее гражданами, по месту их жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка. Прием заявлений в областные суды (Минский городской суд) может быть осуществлен от трех групп усыновителей: 1) граждан Республики Беларусь, которые постоянно проживают на территории иностранного государства; 2) иностранных граждан или лиц без гражданства, которые желают усыновить гражданина Республики Беларусь; 3) граждан Республики Беларусь, иностранных граждан или лиц без гражданства, которые желают усыновить ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства, проживающим на территории Республики Беларусь. В случае международного усыновления заявления установленной формы подаются в областные суды и Минский городской суд усыновителями из других стран исключительно после прохождения необходимых регламентных процедур в учреждении "Национальный центр усыновления Министерства образования Республики Беларусь" <8>. На данный центр возложены задачи не только по подготовке заключения и письменного разрешения министра образования на усыновление ребенка, но и по извещению кандидатов в усыновители (либо уполномоченные организации по усыновлению) о необходимости оплаты государственной пошлины, которая составляет 2 базовые величины <9>. Не позднее трех дней со дня получения им квитанции об уплате государственной пошлины документы направляются в компетентный суд. В ходе подготовки судебного заседания, во исполнение требований ч. 2 ст. 3934 ГПК РБ и ч. 2 ст. 122 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, ответственные специалисты суда осуществляют действия по обеспечению явки в судебное заседание усыновителя (усыновителей), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, в случае международного усыновления - представителя Национального центра усыновления Министерства образования Республики Беларусь. Судебные извещения и вызовы обеспечиваются различными способами, позволяющими зафиксировать данный факт: телефонограмма, телеграмма, электронное и СМС-сообщение, а также традиционной формой судебной повестки по гражданским делам. Согласно требованиям инструкций по делопроизводству по делам об усыновлении ребенка, в том числе и международном, ответственные работники белорусских судов обязаны направить выписку из решения трем адресатам в трехдневный срок: 1) в государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния по месту вынесения данного решения; 2) в орган опеки и попечительства по месту жительства усыновителя (усыновителей); 3) в учреждение "Национальный центр усыновления Министерства образования Республики Беларусь" <10>.