Субсидиарная ответственность учредителя должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность учредителя должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.12 "Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статей 10, 61.11 и 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в соответствующих редакциях), пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Аношина М., являвшегося генеральным директором и учредителем должника, к субсидиарной ответственности в солидарном порядке, в том числе указав на совершение ответчиком налоговых правонарушений, ставших причиной банкротства должника."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, конкурсным управляющим допущено неправомерное бездействие, выразившееся в необращении в суд с заявлением о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, конкурсным управляющим допущено неправомерное бездействие, выразившееся в необращении в суд с заявлением о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Гришина О.П.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)В последнее время в правоприменительной практике появилось довольно много судебных решений, посвященных вопросам привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (руководителей, учредителей, главных бухгалтеров и даже наследников контролирующих лиц) в целях взыскания долгов, в том числе налоговых. Более того, Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ сформирован ряд правовых позиций, которые в дальнейшем, несомненно, окажут влияние на порядок рассмотрения подобных дел. В статье расскажем о складывающихся тенденциях в данной сфере.
(Гришина О.П.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)В последнее время в правоприменительной практике появилось довольно много судебных решений, посвященных вопросам привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (руководителей, учредителей, главных бухгалтеров и даже наследников контролирующих лиц) в целях взыскания долгов, в том числе налоговых. Более того, Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ сформирован ряд правовых позиций, которые в дальнейшем, несомненно, окажут влияние на порядок рассмотрения подобных дел. В статье расскажем о складывающихся тенденциях в данной сфере.
Статья: Правовые последствия привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)При указанных обстоятельствах суды правильно применили материальные нормы и отказали в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя. При этом учредители должника-банкрота имеют право на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании убытков с бывшего руководителя должника в пользу должника по основаниям, закрепленным п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 2, п. 3 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" <7>.
(Белясов С.Н., Щербинина И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)При указанных обстоятельствах суды правильно применили материальные нормы и отказали в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя. При этом учредители должника-банкрота имеют право на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании убытков с бывшего руководителя должника в пользу должника по основаниям, закрепленным п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 2, п. 3 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" <7>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@
"О направлении обзора судебных актов"1.7. Привлечение учредителей должника к субсидиарной ответственности
"О направлении обзора судебных актов"1.7. Привлечение учредителей должника к субсидиарной ответственности