Субсидиарная ответственность двойная ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность двойная ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 199 "Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов" УК РФ"Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод ответчика о том, что имеет место двойная ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности и факт признания Козлова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, а в последующем взыскание с него имущественного вреда, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, не являются двойной ответственностью."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 N 17АП-10298/2020(3)-АК по делу N А50-39682/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение изменено.Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности при применении последствий недействительности сделки; несмотря на совпадение кредитора по данным обязательствам при применении последствий недействительности и привлечении к субсидиарной ответственности двойной ответственности не возникает, возникают два солидарных обязательства разной природы.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение изменено.Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности при применении последствий недействительности сделки; несмотря на совпадение кредитора по данным обязательствам при применении последствий недействительности и привлечении к субсидиарной ответственности двойной ответственности не возникает, возникают два солидарных обязательства разной природы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Двойная" ответственность КДЛ в деле о банкротстве
(Саликов М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)Ключевым, юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом подходе является реальный возврат в конкурсную массу взысканных денежных средств. В случае если последствия недействительности уже применены, но КДЛ указанный судебный акт не исполнило, привлечение его к субсидиарной ответственности не влечет двойную ответственность, а лишь может предоставить кредиторам иные инструменты для удовлетворения требований - это могут быть, к примеру, оставление требования за собой и инициирование процедуры банкротства КДЛ <10>.
(Саликов М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 1)Ключевым, юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом подходе является реальный возврат в конкурсную массу взысканных денежных средств. В случае если последствия недействительности уже применены, но КДЛ указанный судебный акт не исполнило, привлечение его к субсидиарной ответственности не влечет двойную ответственность, а лишь может предоставить кредиторам иные инструменты для удовлетворения требований - это могут быть, к примеру, оставление требования за собой и инициирование процедуры банкротства КДЛ <10>.
Статья: Субсидиарная ответственность номинальных директоров: анализ практики арбитражных судов
(Морхат П.М.)
("Судья", 2019, N 3)В другом судебном деле, где речь также шла о привлечении к субсидиарной ответственности фактического директора и сменившего его на посту номинального директора, арбитражные суды пришли к иным выводам. Контролирующие лица здесь тоже не передали документацию должника конкурсному управляющему. При этом фактический директор утверждал, что в рамках данного дела о банкротстве суд уже привлекал его к субсидиарной ответственности за непредставление документации конкурсному управляющему, а двойная ответственность за одно и то же правонарушение недопустима. Кроме того, он заявил, что номинальный директор как добросовестный и разумный руководитель должен был принять меры по истребованию документации от предыдущего руководителя и осуществить действия, связанные с восстановлением первичной учетной документации, а ввиду неисполнения этой обязанности также подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.
(Морхат П.М.)
("Судья", 2019, N 3)В другом судебном деле, где речь также шла о привлечении к субсидиарной ответственности фактического директора и сменившего его на посту номинального директора, арбитражные суды пришли к иным выводам. Контролирующие лица здесь тоже не передали документацию должника конкурсному управляющему. При этом фактический директор утверждал, что в рамках данного дела о банкротстве суд уже привлекал его к субсидиарной ответственности за непредставление документации конкурсному управляющему, а двойная ответственность за одно и то же правонарушение недопустима. Кроме того, он заявил, что номинальный директор как добросовестный и разумный руководитель должен был принять меры по истребованию документации от предыдущего руководителя и осуществить действия, связанные с восстановлением первичной учетной документации, а ввиду неисполнения этой обязанности также подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.