Субподрядные работы

Подборка наиболее важных документов по запросу Субподрядные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ "Договор подряда"1.4.2. Условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком работ исчисляется с момента сдачи результата этих работ генеральным подрядчиком заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика, само по себе не противоречит законодательству (позиция ВС РФ) >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения3. Условие договора субподряда об оплате выполненных работ после получения оплаты от заказчика или совершения заказчиком иных действий
Вопрос: Организация является заказчиком по договору подряда в рамках Закона N 44-ФЗ. В договоре предусмотрено, что подрядчик может привлекать к выполнению работ субподрядные организации. Должны ли мы запрашивать у подрядчика первичные документы, обосновывающие его расходы?
(Консультация эксперта, 2023)
Вопрос: Организация является заказчиком по договору подряда в рамках Закона N 44-ФЗ. В договоре предусмотрено, что подрядчик может привлекать к выполнению работ субподрядные организации. Должны ли мы запрашивать у подрядчика первичные документы, обосновывающие его расходы?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
По договору с фирмой общество с 2 октября по 19 декабря 2017 г. выполнило субподрядные работы и сдало результат фирме. В счет оплаты работ фирма перечислила обществу 5, 11 и 29 декабря 2017 г. денежные средства.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 56
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве"
Акционерное общество и товарищество заключили договор на участие в строительстве жилого дома, в соответствии с которым товарищество выступало заказчиком и подрядчиком в строительстве дома, а акционерное общество обязано было провести субподрядные работы за свой счет. В счет выполненных работ товарищество должно передать акционерному обществу в собственность 21 квартиру. Поскольку после ввода в эксплуатацию дома товарищество передало только 20 квартир, акционерным обществом был предъявлен иск об обязании передать ему в натуре еще одну квартиру.